STSJ Comunidad de Madrid 597/2010, 27 de Septiembre de 2010
| Ponente | ENRIQUE JUANES FRAGA |
| ECLI | ES:TSJM:2010:13921 |
| Número de Recurso | 2177/2010 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 597/2010 |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0002177/2010
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00597/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6
MADRID
C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27
Tfno. : 91.493.19.46
N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001
40126
ROLLO Nº: RSU 2177-10
TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION
MATERIA: DERECHOS Y CANTIDAD
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 8 de, MADRID
Autos de Origen: DEMANDA 888-09
RECURRENTE/S: Torcuato
RECURRIDO/S: IBERIA LINEAS AEREAS DE ESPAÑA
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID
En MADRID a veintisiete de septiembre de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA,, Magistrados, han pronunciado EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 597
En el recurso de suplicación nº 2177-10 interpuesto por el Letrado MIGUEL ANGEL RUIZ MANOSALVAS en nombre y representación de Torcuato, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 8 de los de MADRID, de fecha 17.12.09, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. ENRIQUE JUANES FRAGA.
Que según consta en los autos nº 888-09 del Juzgado de lo Social nº 8 de los de Madrid, se presentó demanda por Torcuato contra, IBERIA LAE SA en reclamación de DERECHOS Y CANTIDAD, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en 17.12.09 cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Que desestimando la demanda en Reconocimiento del derecho al reingreso tras excedencia, interpuesta por D. Torcuato contra Iberia Líneas Aéreas de España SA debo absolver y absuelvo a la demandadas de las pretensiones deducidas en su contra".
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
D. Torcuato con DNI NUM000 es personal laboral fijo a tiempo completo de la empresa demandada, habiendo iniciado la prestación de servicios el 1.12.1981 mediante sucesivos contratos en los períodos que constan en el certificado de vida laboral y como fijo desde 3l 13.12.1986, correspondiéndole la categoría de agente de servicios auxiliares nivel B y un salario garantizado de 1.484,46 euros mensuales con prorrata de pagas extraordinarias.
El actor solicitó y le fue concedida excedencia voluntaria con efectos del 28.12.88 y las prórrogas que constan en autos, solicitando la reincorporación al servicio el 26.10.1993, que le fue contestada en fecha 4.11.1993, mediante escrito del siguiente tenor literal: "Acusamos recibo a su escrito de fecha 26 de octubre de 1993, en el que solicita la reincorporación al servicio activo en la Compañía.
Le comunicamos que hemos tomado nota de su deseo y procuraremos complacerle tan pronto como sea posible".
Consta en autos y se da por reproducida la relación de bajas producidas en Iberia en la categoría de agente de servicios auxiliares desde 1993.
Con fecha 26 de diciembre de 2001 se dictó resolución por la Dirección General autorizando a la empresa Iberia la extinción de las relaciones laborales de 2515 trabajadores de su plantilla laboral en los términos y condiciones del Plan Social y Acompañamiento, estableciéndose que la aplicación de las medidas sería hasta el 31-12-2002.
Posteriormente, en fecha 22-2-2002, se dictó resolución complementaria autorizando a la empresa la suspensión parcial de los contratos de trabajo de los trabajadores que voluntariamente se acojan a las medidas contenidas en los puntos Quinto y Séptimo de los acuerdos que afectan al personal de Tierra y Tripulantes de Cabina, por los períodos temporales que se concreten en los respectivos acogimientos del personal.
Con fecha de 23 de diciembre de 2002 se dictó resolución complementaría por la que se autorizaba a la empresa Iberia a extender, hasta el 31 de diciembre de 2004, el período de acogimiento y aplicación del expediente NUM001, para los colectivos de Tierra, Tripulantes de Cabina de Pasajeros y Oficiales Técnicos de a bordo, en los mismos términos y condiciones de la resolución principal y, en consecuencia, se autorizaba las extensiones y suspensiones que de tal extensión temporal se derivaran hasta los límites de la plantilla objetivo estructural de cada uno de los colectivos que en dicha resolución se fijaban: 12.000 Trabajadores de Tierra, 3.300 Tripulantes de Cabina de pasajeros fijos, y 35 Oficiales Técnicos a bordo.
Por último, el 16 de diciembre de 2004 se dictó nueva resolución complementaria por la que se autorizaba a la empresa a extender hasta el 31 de diciembre de 2007, el periodo de acogimiento y aplicación del Expediente NUM001, para los colectivos de Tierra, Tripulantes de Cabina de Pasajeros y Oficiales Técnicos de a bordo en los términos y condiciones establecidos en la resolución de 26 de diciembre de 2001, y en consecuencia se autorizaba a las extinciones y suspensiones que de tal extensión temporal se derivaran hasta los límites de la plantilla objetivo estructural de cada uno de los citados colectivos: 12.000 Trabajadores de Tierra, 3.300 Tripulantes de Cabina de pasajeros fijos y Oficiales Técnicos a bordo".
Mediante resolución de 27.11.07 la Dirección General de trabajo autorizó a la demandada a extender hasta el 31.12.2010, el periodo de acogimiento y aplicación del ERE NUM001, para el colectivo de tierra, en los mismos términos y condiciones, autorizando las extinciones que de dicha extensión se deriven hasta el límite de la plantilla objetivo estructural de 11.000 trabajadores de tierra.
Por resolución de 20.10.05 la DGT aprobó ER NUM002 para la extinción de 1.074 trabajadores de su plantilla de personal de servicio de asistencia en tierra.
En virtud de las disposiciones transitorias sextas del XVI Y XVII convenios colectivos se procede a la transformación de 676 y 529 contratos en fijos a tiempo completo, respectivamente y la transformación de 934 y 648 contratos de trabajadores eventuales en fijos de actividades continuada a tiempo parcial.
El 8.5.09 interpuso papeleta de conciliación ante el SMAC, celebrándose sin efecto, el
28.5.09.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 460/2013, 17 de Junio de 2013
...sobre el derecho del excedente voluntario viene manteniendo la jurisprudencia, y así, como dice esta misma Sala y Sección en sentencia de 27-9-2010 (rec. 2177/2010 ), "la jurisprudencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha entendido que este derecho preferente al reingreso del tr......
-
STSJ Comunidad de Madrid 834/2016, 6 de Octubre de 2016
...sobre el derecho del excedente voluntario viene manteniendo la jurisprudencia, y así, como dice esta misma Sala y Sección en sentencia de 27-9-2010 (rec. 2177/2010), "la jurisprudencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha entendido que este derecho preferente al reingreso del tra......
-
STSJ Comunidad de Madrid 558/2014, 11 de Junio de 2014
...sobre el derecho del excedente voluntario viene manteniendo la jurisprudencia, y así, como dice esta misma Sala y Sección en sentencia de 27-9-2010 (rec. 2177/2010), "la jurisprudencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha entendido que este derecho preferente al reingreso del tra......
-
STSJ Comunidad de Madrid 155/2012, 5 de Marzo de 2012
...sobre el derecho del excedente voluntario viene manteniendo la jurisprudencia, y así, como dice esta misma Sala y Sección en sentencia de 27-9-2010 (rec. 2177/2010), "la jurisprudencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha entendido que este derecho preferente al reingreso del tra......