STSJ Canarias , 28 de Abril de 1998
Ponente | ANTONIO GIRALDA BRITO |
Número de Recurso | 1041/1996 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 28 de Abril de 1998 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 452.
Recurso nº 1.041-96.
Iltmos Sres:
PRESIDENTE:
D. Antonio Giralda Brito.
MAGISTRADOS.
D. Ángel Acevedo y Campos.
Doña. Macarena González Delgado.
Santa Cruz de Tenerife, a veintiocho de Abril de mil novecientos noventa y ocho.
VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso Administrativo de esta Capital, el presente recurso nº 1.041/96, interpuesto a nombre de la demandante " DOÑA Irene » con intervención del Letrado Don Juan-Gerardo Rodríguez Martín y como Administración demandida " TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL »
representado y defendido por el Sr, Abogado del Estado, versando sobre, Impugnación de valoración catastral cuantía 6.724.929 Ptas., siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON Antonio Giralda Brito se ha dictado la presente con base en los siguientes
El Tribunal Económico-Administrativo Regional desestimó la reclamación efectuada por la hoy recurrente contra la valoración que -el Centro de Gestión Catastral asignó a una finca de aquella parte situada en Tacoronte.
Por la representación del actor se interpuso recurso contencioso- administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia, por la que se declaren inadecuadas las liquidaciones producidas por contribución urbana (I. B. f.)
La Administración demandada contestó a la demanda oponiendose a ella e interesando una sentencia, por la que desestime el recurso por ajustarse a Derecho el acto a que se refiere.
Practicada la prueba propuesta se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes.
Señalado día y hora para la votación y Fallo, tuvo lugar la reunión del Tribunal en el designado al efecto.
Aparecen observadas las formalidades de tramitación.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes y los que son de general aplicación.
El presente recurso, se interpone contra la resolución del Tribunal, Económico- Administrativo Regional quien desestimó la reclamación efectuada por la hoy. recurrente, contra la resolución que el Centro de Gestión Catastral asígno a una finca de aquella parte situada en el municipio de Tacoronte.
Siendo la argumentación sobre la que descansa la pretensión deducida por aquella demandante, la de que la valoración dada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba