STSJ Galicia 7/2010, 20 de Enero de 2010

PonenteJOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ-CASTROVERDE
ECLIES:TSJGAL:2010:171
Número de Recurso15079/2009
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución7/2010
Fecha de Resolución20 de Enero de 2010
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.4

A CORUÑA

SENTENCIA: 00007/2010

PONENTE: D. JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE

RECURSO: RECURSO DE APELACION 15079/2009

APELANTE: Ángeles

APELADO: DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE A CORUÑA

EN NOMBRE DEL REY

La Sección 004 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia ha pronunciado la

SENTENCIA

Ilmos./as. Sres./as. D./Dª

JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE

FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA

MARIA DEL CARMEN NÚÑEZ FIAÑO

A CORUÑA, veinte de Enero de dos mil diez.

En el RECURSO DE APELACION 15079/2009 pendiente de resolución ante esta Sala, interpuesto por Dª Ángeles, representada por la procuradora doña FRANCISCA OLIVERA MOLINA, contra SENTENCIA de fecha nueve de Mayo de dos mil ocho dictada en el procedimiento PO 133/2007 por el JDO. DE LO CONTENCIOSO Núm.2 de A CORUÑA sobre DESESTIMACIÓN DE RECURSO SOBRE DECLARACIÓN DE CONFORMIDAD A DERECHO LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS RECURRIDOS. Es parte apelada la DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE A CORUÑA, dirigida por el LETRADO DE LOS SERVICIOS JURIDICOS DE LA DIPUTACION PROVINCIAL DE A CORUÑA.

Es ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se dictó, por el Juzgado de instancia, la resolución referenciada anteriormente, cuya parte dispositiva dice: "que, desestimando las pretensiones deducidas en el presente recurso contencioso-administrativo, debo declarar y declaro la conformidad a Derecho de los actos administrativos recurridos; que, por tanto, debo confirmar. Sin efectuar expresa condena respecto de las costas procesales".

SEGUNDO

Notificada la misma, se interpuso recurso de apelación que fue tramitado en forma, con el resultado que obra en el procedimiento, habiéndose acordado dar traslado de las actuaciones al ponente para resolver por el turno que corresponda.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

Los de la sentencia apelada; y,

PRIMERO

Ante todo, es de resaltar que no discutiéndose en esta alzada la propia admisión del recurso de apelación en razón a su cuantía, sí que se reprocha por la representación procesal de la Administración demandada la prosperabilidad del mismo en función de su propia naturaleza, que es la crítica de la sentencia de instancia y, en la tesis que se mantiene, constituye una reiteración de los argumentos promovidos en tal fase procesal.

Ciertamente, sin embargo, la demandante cuestiona precisamente que la sentencia apelada no acertó en la determinación del núcleo de la cuestión debatida que, a su entender, no era de naturaleza tributaria sino que, por el contrario, se refería a la esencia misma del modo de prestación del servicio siendo así que, en su criterio, la gestión indirecta del mismo implicaba la imposición de un precio público y descartaba la utilización de la tasa. De ahí que en la demanda se interese con carácter previo a la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Galicia 248/2015, 20 de Mayo de 2015
    • España
    • 20 May 2015
    ...así como las obligaciones formales inherentes a la misma". Como hemos señalado en otras ocasiones, entre ellas nuestra sentencia de 20/1/10 (recurso 15079/2009 ) artículo 36.3 de la Ley General Tributaria >>. Y sobre este llamamiento prioritario, la exención que se postula, por la conexión ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR