STSJ Cataluña 1849/2010, 5 de Marzo de 2010
| Ponente | AMADOR GARCIA ROS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2010:2927 |
| Número de Recurso | 2768/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1849/2010 |
| Fecha de Resolución | 5 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2007 - 0022093
mm
ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS
ILMO. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
ILMA. SRA. VERONICA OLLÉ SESE
En Barcelona a 5 de marzo de 2010
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 1849/2010
En el recurso de suplicación interpuesto por Fundacion de Gestion Sanitaria del Hospital de la Santa Cruz frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 16 de enero de 2009 dictada en el procedimiento Demandas nº 519/2007 y siendo recurrido/a Gaspar . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. AMADOR GARCIA ROS .
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 16 de enero de 2009 que contenía el siguiente Fallo:
"Acceptar la demanda interposada per Gaspar contra Fundacio de Gestió Sanitaria Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, per tant, reconec la vigència de la situació d'excedència del demandant en l'empresa demandada i el seu dret preferent a ocupar plaça vacant de la seva categoria o subgrup professional, i condemno a la part demandada a atenir-se a l'anterior declaració."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes: "
El demandant Gaspar, prestava serveis per la demandada empresa Fundacio de Gestió Sanitaria Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, des del 14/6/1996, amb categoria professional de Diplomat en Infermeria, cobrant un salari mensual de 2.858,63#, a jornada complerta i en horari de 14:00 a 21:00 hores i caps de setmana alterns de 7:00 a 14:00 hores.
A instancies del demandant, l'empresa li va reconèixer el 31/8/1994 una excedència voluntària per un any de durada, que desprès es va prorrogar en dues ocasions per un any mes cada una, fins el 31/7/1997.
El 30/7/1997 el demandant va sol·licitar la reincorporació a l'empresa, comunicant-li aquesta el 7/8/2007 que la reincorporació no era possible perquè no hi havia plaça fixa de la seva categoria.
Durant el període previst d'excedència i posteriorment el demandant havia etat contractat per l'Hospital demandant de manera temporal i per tal de realitzar algunes suplències en els períodes de 13/6/1996 a 30/7/1996; de 1/9/1996 a 30/9/1996; de 27/6/1997 a 31/7/1997; i de 1/9/1997 a 9/10/1997, així com a col·laborador docent extern entre els anys 1997 i 2002 en el curs d'"atenció d'infermeria al pacient amb dolor".
Per carta datada el 21 d'agost de 2001, l'empra va informar al demandant que s'havien produït 13 vacants d'infermeria, annexant l'imprès de sol·licitud en que es relacionaven les places i les condicions de jornada i horari, en que totes elles eren en jornada reduïda d'entre 14,5 i 30,8 hores setmanals, i emplaçant-lo perquè manifestes si li interessava ocupar alguna de les places i en el seu cas presentes la sol·licitud abans del 21/9/2001. El demandant va contestar el mateix 21/9/2001 que no li interessava cap de les places anteriors.
Per carta de 12/8/2003 l'empresa comunicava al demandant que en el mes de setembre li oferirien si existia alguna vacant, advertint-lo que el dret a reincorporació o prorroga de l seva excedència estava vinculat a la resposta que dones a la seva oferta.
Per carta de 19/4/2007 el demandant va instar a l'empresa demandada a resoldre la seva situació de excedència mitjançant una resposta oficial.
La part actora ha intentat, sense èxit, la preceptiva conciliació administrativa prèvia, que finalitzà el dia 28/6/2007 amb el resultat de sense avinença."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
El juzgado estimando la pretensión del actor declara la vigencia de la situación de excedencia voluntaria así como el derecho preferente a ocupar una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba