STSJ País Vasco , 10 de Septiembre de 2002
| Ponente | FLORENTINO EGUARAS MENDIRI |
| ECLI | ES:TSJPV:2002:3931 |
| Número de Recurso | 1591/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 10 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 1.591/2.002 N.I.G. 48.04.4-02/000480 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a 10 de septiembre de 2.002.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. FLORENTINO EGUARAS MENDIRI, Presidente en funciones, Dª.
GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR y D. FERNANDO TORREMOCHA Y GARCIA SAENZ, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por Luis contra la sentencia del Jdo. de lo Social nº 7 (Bilbao)
de fecha doce de Marzo de dos mil dos, dictada en proceso sobre DSP-Despido, y entablado por Luis frente a OSBORNE DISTRIBUIDORA S.A. y FOGASA . Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña. FLORENTINO EGUARAS MENDIRI, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: 1.- "El actor D. Luis , mayor de edad con D.N.I. NUM000 , ha venido prestando sus servicios por cuenta y cargo de la empresa demandada OSBORNE DISTRIBUIDORA S.A. con antigÜedad de 26-7-99 categoría de vendedor y retribución de 438.374 ptas (2634,68 Euros) con prorrateo de pagas extras, teniendo asignada la zona norte (Pais Vasco, Navarra Cantabria, La Rioja y Burgos).
La empresa tiene establecido una normas sobre gastos de representación de las cuales el actor tiene conocimiento, en el que se establecen las directrices para la realización de gastos reintegrables.
Con fecha 19-12-01 el actor recibe notificación de despido en base a los siguientes hechos: "Muy Sr. muestro: De conformidad con el art. 55.1 del E.T.,por medio de la presente le comunicamos su cese en esta empresa por "despido disciplinario" con efectos desde la recepción por su parte de esta carta, y todo ello en base a los siguientes motivos: Como consecuencia de la revisión de sus notas de gastos números 118,119 y 120 presentadas por usted a su superior el pasado día 3 de los corrientes, se ha detectado que solicita el reembolso y liquidación de ciertos gastos que no tienen encaje en las normas de reembolso de los gastos vigentes en la Compañía, que son por usted perfectamente conocida y, a pesar de la claridad con que estas están establecidas, tras su comprobación se han detectado las irregularidades que a continuación le detallamos, sin perjuicio de que en el futuro puedan tenerse conocimiento de nuevas irregularidades cometidas por usted y que se momento se están investigando por nuestro Departamento de Auditoria Interna: 1.- En la nota nº 118 presenta como "gastos de Atención" un ticket o factura de fecha 4 de Octubre pasado emitido por la firma Gayarre, en Paseo de la Castellana 118, de Madrid, por importe de 2.600 ptas equivalentes a 15,63 euros, por dos consumiciones, ambos productos no comercializados para la empresa para la que usted trabaja y, tal como usted textualmente y de forma manuscrita indica en la misma "Invitación Jefe de Sección alim. Carrefour Burgos", explicación esta de todo inadmisible habida cuenta de que está usted presentando un gasto originado en Madrid referente a una supuesta atención originada en la ciudad de Burgos. 2.-En la nota de gastos nº 119, presenta como "gastos de cena" un ticket o factura de fecha 5 de Octubre pasado emitido por la firma LA COMERCIAL CUBANA-DOS HERMANOS-, en calle Alberto Alcocer nº 32, Madrid, por importe de 2.300 ptas, equivalentes a 13,82 euros, por dos consumiciones, ambos productos no comercializados por la empresa para la que usted trabaja y que no se corresponde con el objeto del gasto. 3.- En la nota de gastos 120, presenta como gastos "gastos de atención" un ticket o factura de fecha 11 de Octubre pasado emitido por la firma El corte Ingles sito en Centro Comercial Bahia de Santander de dicha ciudad, por importe de 2.795 ptas equivalentes a 16,80 euros, por la compra de un Compact Disk denominado "tangos de Len" de la cantante Adriana Valera, tal y como textualmente y de forma manuscrita indica en la misma "Invitación Jefe de Sección Abarroter Hipercor (Santander), explicación está del todo inadmisible, habida cuenta de que no se corresponde a ninguna invitación, ya que como usted bien conoce cualquier regalo que deba hacerse a alguién debe ser autorizado necesaria y personalmente por su superior, lo que no ha ocurrido en éste caso.
De todas formas, antes de proceder a este despido disciplinario, por su superior D. Luis Andrés , le fueron consultados los gastos anteriormente reseñados, con la finalidad de que por su parte procedira a las oportunas declaraciones o explicaciones, obteniendo como respuesta por su parte la ratificación en las notas de gastos indicadas y de conformidad con las mismas. Los hechos reseñados con anterioridad son constitutivos de falta muy grave, encajable en el art. 54.2 d) del E.T. que reza literalmente; "Se considerán incumplimientos contractuales: ..d) la transgresión de la buena fé contractual, así como el abuso de confianza en el desempeño del trabajo". Por ello, la dirección de la empresa ha decidido sancionarle con el DESPIDO DISCIPLINARIO, poniendo a su disposición su nómina, en la cual figuran las cantidades que por todos los conceptos salariales le corresponden. Al mimso tiempo le requerimos para que haga entrega en la oficina de nuestra empresa en Bilbao, en el plazo de 48 horas a partir del recibo de la presente, del vehículo Renault Megane matrícula .... VZY , tarjeta de combustible, ordenador, teléfono movil e impresora que tiene en su poder y que le fueron entregados en su día para el desempeño de su trabajo.
El actor presento nota de gastos correspondientes a los días 4,5 y 11 del 2001.
Recepcionado en la empresa el responsable de supervisar tales gastos, Sr. Luis Andrés se apercibe de la existencia de un gasto por atención al Jefe de sección de Hipercor en el Centro comercial Bahia de Santander. Ante la extrañeza por tal hecho dado su conocimiento de la prohibición de estos empleados de aceptar invitaciones en el centro, se procede a la revisión más detallada del resto de los justificantes. Ante la existencia de algunas irregularidades el Sr. Luis Andrés remite un e-mail al actor solicitandole información el día 12 de Noviembre. Al no recibir contestación , se comunicó telefonicamente con el actor, y al no convencerle sus explicaciones, pone en conocimiento de los hechos al Departamento de Resursos Humanos.
El actor pasó en la nota 118 como gastos de atención, un ticket o factura de fecha 4- 10-01, emitido por el establecimiento hostelero Gayarre, sito en el paseo de la Castellana 118 de Madrid, por importe de 2.600 ptas equivalentes a 15,63 euros por dos consumiciones (tónica, ginebra) haciendo constar de forma manuscrita, invitación Jefe de sección de alimentación Carrefour Burgos.
El actor pasó nota de gastos nº 119 como gasto de cena un ticket o factura de fecha 5- 10-01 emitido por el establecimiento hostelero la Comercial Cubana Dos-Hermanos, sito en Madrid por importe de 2.300 ptas.(13,82 euros) por dos consumiciones (Lima y White Label) a las 2,15 horas.
SEPTIMO El actor pasó nota de gastos nº, 120 como gastos de atención un ticket o factura de fecha 11-10-01 emitida por el Corte Ingles sito en el Centro Comercial Bahia de Santander de dicha ciudad, por importe de 2.795 ptas (16,81 euros) por la compra de un Compact Disk denominada tangos de Len, firmando de forma manuscrita atención jefe...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Abril de 2003
...Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco de fecha 10 de septiembre de 2002, en el recurso de suplicación número 1591/2002, interpuesto por Silvio, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 7 de los de Bilbao de fecha 12 de marzo de 2002, en el procedim......