STSJ Galicia 157/2007, 8 de Marzo de 2007
| Ponente | JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2007:2981 |
| Número de Recurso | 5333/2003 |
| Número de Resolución | 157/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 00157/2007
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0005333 /2003
EN NOMBRE DEL REY
La Sección 002 de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha
pronunciado la
SENTENCIA
Ilmos. Sres. D.
JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA
JULIO CIBEIRA YEBRA PIMENTEL
JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ
A CORUÑA, ocho de Marzo de dos mil siete.
En el recurso contencioso-administrativo 0005333 /2003 que pende de resolución en esta Sala, interpuesto por Dña.
Juana y D. Emilio , representados por D. VICTOR LOPEZ RIOBOO Y
BATANERO, y dirigidos por D. CARLOS ABAL LOURIDO, contra ACUERDO DEL AYUNTAMIENTO DE CARBALLO DE 20-5-03, POR EL QUE SE APROBÓ DEFINITIVAMENTE EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL. Es parte como
demandado el CONCELLO DE CARBALLO (A CORUÑA, representado por D. LUIS SANCHEZ GONZALEZ y dirigido por D.
RAMON RUA PEON. La cuantía del recurso es indeterminada.ANTECEDENTES DE HECHO
Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujese demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitó se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Finalizado el trámite, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día 1 de Marzo de 2007.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ.
El presente recurso se dirige contra ACUERDO DEL AYUNTAMIENTO DE CARBALLO DE 20-5-03, POR EL QUE SE APROBÓ DEFINITIVAMENTE EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL.
La parte actora impugna el PGOM de Carballo en cuanto a la clasificación de terreno en Pedra do Sal, y considerando al respecto dicha parte lo siguiente: "a.- Porque o PXOM de Carballo foi aprobado dentro do prazo de seis meses establecido pola Disposición Transitoira Terceira da Lei 9/02 e, polo tanto, con arranxo ó réxime da Lei 1/97 , de tal xeito que non lle resultaban aplicables os criterios de clasificación do solo da Lei 9/02, senon os da Lei 1/97, que non determiñaban necesariamente a clasificación do solo como rústico. b).- Porque, en calquera caso, a clasificación do solo rústico é reglada de forma que só se pode clasificar como rústico o solo no que obxectivamente concurren as circunstancias que legalmente determinan dita clasificación. c.- Porque, por outra banda, as normas autonómicas que estableceron a declaración da zona como de protección xeral ou de especial protección de valores naturales son contrarias a Dereito, na medida en que a zona non reúne condicións que a fagan merecedora de tal protección, polo que no presente recurso artéllase unha impugnación indirecta de ditas normas. d.- Porque, en definitiva, os terreos reúnen os requisitos de consolidación e servizos que determinan a súa clasificación como solo urbano."
No puede compartirse la interpretación ofrecida por la parte actora respecto a la Disposición Transitoria Tercera de la Ley 9/02 , ya que en tal precepto se efectúa una específica remisión a la aplicación de lo establecido en la disposición transitoria primera de dicha Ley 9/02 y en la cual se establece el régimen de aplicación a los municipios con planeamiento no adaptado. Su apartado d) dispone que al suelo urbanizable no programado, apto para urbanizar -que era la clasificación que tenían los terrenos litigiosos en el anterior planeamiento municipal- o rústico con aptitud para ser incorporado al desarrollo urbanístico, se le aplicará lo dispuesto en esta Ley para el suelo urbanizable no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Mayo de 2011
...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en fecha de 8 de marzo de 2007 en su Recurso Contencioso- administrativo número 5333/2003 ), sobre clasificación de suelo ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribun......