STSJ Galicia 102/2007, 15 de Febrero de 2007
| Ponente | JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2007:2962 |
| Número de Recurso | 4009/2003 |
| Número de Resolución | 102/2007 |
| Fecha de Resolución | 15 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 00102/2007
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0004009 /2003
EN NOMBRE DEL REY
La Sección 002 de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha
pronunciado la
SENTENCIA
Ilmos. Sres. D.
JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA
JULIO CIBEIRA YEBRA PIMENTEL
JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ
A CORUÑA, quince de Febrero de dos mil siete.
En el recurso contencioso-administrativo 0004009 /2003 que pende de resolución en esta Sala, interpuesto por Aurelio , Evaristo , Guadalupe , Jorge y Regina , representados por D. IGNACIO PARDO DE VERA
LOPEZ y dirigidos por D. JOSE MARTINEZ TOREA, contra ACUERDO DE 30-9-02 POR EL QUE SE APRUEBA
DEFINITIVAMENTE EL PEPRI DE BOUZAS. Es parte como demandada el CONCELLO DE VIGO (PONTEVEDRA),
representado y dirigido por el LETRADO DE LOS SERVICIOS JURÍDICOS DEL AYUNTAMIENTO DE VIGO. Es parte como
codemandada la XUNTA DE GALICIA, representada y dirigida por el LETRADO DE LA XUNTA DE GALICIA. La cuantía delrecurso es indeterminada.
Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujese demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitó se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada y a la codemandada para contestación, se presentaron escritos de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que se estimó procedentes, y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Finalizado el trámite, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día 8 de Febrero de 2007.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ.
El presente recurso se dirige contra acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Vigo, de 30 de septiembre de 2002, por el que se otorga aprobación definitiva al PEPRI de Bouzas.
En la Súplica de la demanda la parte actora insta lo siguiente: "dictar Sentencia por la que se declare la nulidad del Acuerdo de la Corporación Municipal de Vigo, en su sesión celebrada el 30 de septiembre de 2002, por el que se aprueba de forma definitiva el PEPRI de Bouzas, declarando expresamente como solar la franja de suelo urbano consolidado lindante con la acera norte de la Avda. Atlántida, en el tramo comprendido entre la calle Herreros y la calle Paulino Freire, con aflicción de la Ordenanza 1.1, en la que se encuentra el solar de los recurrentes conforme a lo referido y alegado." Del contenido de dicha Súplica resulta que la pretensión deducida por la actora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba