STSJ Cataluña 3621/2007, 16 de Mayo de 2007
| Ponente | MATILDE ARAGO GASSIOT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2007:5437 |
| Número de Recurso | 1816/2006 |
| Número de Resolución | 3621/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 16 de maig de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats
més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 3621/2007
En el recurs de suplicació interposat per Herederos de Hugo , Donato i Antonio y otros a la interlocutòria del Jutjat Social 28 Barcelona de data 14 de setembre de 2005 dictada en el procediment Demandes núm. 1327/1998 en el qual s'ha recorregut
contra la part CAIXA D'ESTALVIS I PENSIONES DE BARCELONA, Rent Caixa, S.A., Compañia de Seguros i F.G.S.- Fondo de Garantia Salarial, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
ANTECEDENTS DE FET
En fase d'execució de sentència i en data 3 de maig de 2005 es dictà interlocutòria per la que s'estimava l'execució sol.licitada.
Contra aquesta interlocutòria la part demandada va interposar recurs de reposició i realitzats els tràmits legals pertinents, van quedar les actuacions pendents de resolució i es va resoldre per interlocutòria de data 14 de setembre de 2005 , la qual va estimar el dit recurs.
Contra aquesta interlocutòria ambdues parts varen interposar sendes recursos de suplicació, que va formalitza dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.FONAMENTS DE DRET
Contra la interlocutòria de 14 de setembre de 2005, dictada en execució de sentència, que reposa la resolució anterior, deixant sense efecte l'execució abans acordada i disposant que "no ha lugar a la ejecución de sentencia firme interesada por los actores", presenten sengles recursos de suplicació les respectives defenses dels demandants (JPG, MCG i Hereus de MNR, el primer, i JNC, el segon) que han estat impugnats per l'empresa demandada.
Els recursos poden ser examinats conjuntament ja que ambdós estan motivats per la via que permet l' article 191 c) de la LPL , al legant la infracció de normes substantives, coincidint en denunciar la inaplicació o interpretació errònia de l' article 239.1 i 2 de la LPL , en relació al article 18.2 de la LOPJ, 24-1 i 118 de la CE; 189-2 de la LPL en relació al 235 de la mateixa Llei processal .
L'article 239 de la LPL imposa que l'execució es porti a efecte d'acord amb el contingut literal del títol executiu, en el mateix sentit els articles 551.1 de la LEC . La part dispositiva de la sentència ferma és objecte d'aquest procediment d'execució, disposa que:
"... debo declarar i declaro su derecho a tranferir o movilizar la totalidad de los derechos consolidados en sus respectivos planes de pensiones a la fecha de las extinciones de sus contratos de trabajo, y debo condenar y condeno Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (...) a estar i pasar por dicha declaración y a realizar la transferencia al Plan de Pensiones establecido con caràcter general en la entidad de ahorro codemandada para sus clientes en un Plan de Pensiones abierto al público."
Indica la part recurrent que no es pot entendre que aquesta resolució tingui un caràcter merament declaratiu, que no permeti l'execució. I efectivament, tal com ha quedat transcrita la part dispositiva de la sentència estableix una obligació de fer, sobre un dret dels actors que declara i una explícita condemna a la part demandada, que és perfectament executable en els seus propis termes, tal com preveu la Llei processal laboral, sense que es pugui interpretar que és merament declarativa, cas en el qual està prohibida l'execució, tal com indica l' article 521-1 de la LEC . En aquest punt s'ha d'atendre la motivació del recurs doncs és evident que la interlocutòria impugnada confon una condemna a obligació de fer, perfectament executable, amb una sentència declarativa genèrica, que en principi no seria permesa en el procediment laboral, i en tot cas no és la dictada en el present procediment, en el que després del llarg periple processal s'ha arribat a una clara condemna que ha de ser executada, conforme al dret que garanteix a la part demandant l'article que cita el recurrent ( 239-1 de la LPL), i l'article 24 de la CE , que estableix el dret a la tutela judicial efectiva, que no s'esgota amb un títol executiu, sinó amb portar a terme les obligacions que declara i les condemnes que estableix resarcint els drets declarats en les resolucions judicials. Un altre resultat portaria en deixar en paper mullat el títol executiu i en un enriquiment injustificat de la part condemnada.
Reforça aquesta conclusió el fet que la demanda deriva de un procediment que concreta la pretensió adequada dels demandants a una sentència de conflicte col lectiu, dictada pel Tribunal Suprem, en data 31-01-2001, en el procediment de conflicte col lectiu instat per "La Caixa", recurs núm. 3939-99, en la que s'estima el recurs dels sindicats i es desestima la demanda d'aquesta entitat, interpretant que el conveni col lectiu si permet la mobilització o traspàs dels fons de pensions constituïts en favor dels treballadors, en el moment de l'extinció de la relació laboral. Justament es va suspendre el procediment per litispendència (Sentència d'aquesta Sala Social de 17 d'octubre de 2000), i la sentència del Jutjat, que ara s'executa es limita a concretar el dret en aplicació del conveni, aplicant la sentència del Tribunal Suprem, amb condemna a la entitat demandada, que per sentència d'aquesta Sala Social de data 31-07-02, es va limitar a la codemandada "La Caixa". És a dir, la condemna a la entitat financera és concreta i determinada, sense que es pugui exigir als demandants la presentació de un altre procediment...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 1011/2019, 24 de Julio de 2019
...del Auto del Juzgado de lo Social nº 28 de Barcelona de 3.5.2005 (reconocimiento de derecho nº 1327/1998 K) confirmado por STSJ Cataluña de 16.5.2007 (nº 3621/2007 ). De esta Sentencia y de las alegaciones de la parte resulta la diferente naturaleza del pago de los derechos consolidados a ......
-
ATS, 8 de Marzo de 2011
...de un fallo meramente declarativo sino de condena, seleccionando y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 16 de mayo de 2007 (Rec. 1816/2006 ), en la que consta que por sentencia firme se declara el derecho de los demandantes a "transferir o mov......
-
ATS, 22 de Marzo de 2011
...de un fallo meramente declarativo sino de condena, seleccionando y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 16 de mayo de 2007 (Rec. 1816/2006 ), en la que consta que por sentencia firme se declara el derecho de los demandantes a "transferir o mov......
-
ATS, 20 de Septiembre de 2011
...de un fallo meramente declarativo sino de condena, seleccionando y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 16 de mayo de 2007 (Rec. 1816/2006 ), en la que consta que por sentencia firma se declara el derecho de los demandantes a "transferir o mov......