STSJ Canarias 132/2007, 21 de Septiembre de 2007
| Ponente | FRANCISCO JAVIER VARONA GOMEZ-ACEDO |
| ECLI | ES:TSJICAN:2007:3553 |
| Número de Recurso | 140/2007 |
| Número de Resolución | 132/2007 |
| Fecha de Resolución | 21 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº 132/07
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. Francisco J. Gómez Cáceres
ILMO. SRES. MAGISTRADOS
D. Jaime Borras Moya
D. Javier Varona Gómez Acedo (Ponente)
En Las Palmas de Gran Canaria , a 21 de septiembre de 2007 .
Visto el recurso de apelación interpuesto por la Comunidad Autónoma de Canarias, representada por el letrado de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias y como apelada comparece Dña. Frida , rerpresentada por la procuradora Dña. Dolores Moreno Santana. El recurso está promovido contra la sentencia dictada el día 22 de enero del año 2.007 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Las Palmas de Gran Canaria.
El Juzgado de lo contencioso-administrativo numero 1 de Las Palmas dictó sentencia el 22 enero 2007 con el siguiente fallo FALLO ." Que ESTIMANDO PARCIALMENTE el recurso presentado por el Procurador Dª Dolores Moreno Santana en nombre y representación de Dª Frida Y Dª Penélope , contra la resolución identificada en los Antecedentes de Hecho de esta sentencia, debo declarar y declaro su nulidad y, en consecuencia, declaro la responsabilidad patrimonial del Servicio Canario de Salud el cual deberá abonar la cantidad de 225.432,97 euros desglosado de la siguiente manera: a) 96.614,12 para el cónyuge, Dª Frida b) 40.255,89 euros para cada uno de los tres hijos menores Jose Daniel , Inocencio y Esther y por último para la madre del difunto, Dª Penélope , la cantidad de 8.051,18 euros, cantidades que devengarán los correspondientes intereses legales, sin realizar pronunciamiento condenatorio sobre costas procesales.
Interpuso recurso de apelación frente a la sentencia mencionada la Abogada del Servicio Canario de Salud .
Al recurso de apelación se opusieron los demandante en el recurso de instancia .
Tramitado el recurso sin practica de nueva prueba, se señaló día para votación y fallo del presente recurso en cuyo acto tuvo lugar su realización.
Se han observado las prescripciones legales que regulan la tramitación del recurso.
Es ponente el Ilmo. Sr. Don Javier Varona Gómez Acedo, que expresa el parecer de la Sala.
La sentencia recurrida, luego del examen de la doctrina legal y jurisprudencial aplicable fundamenta la estimación parcial del recurso en la forma siguiente:
"Del historial clínico que consta en las actuaciones se revela un mal funcionamiento del servicio médico-hospitalario en lo concerniente a la especial vigilancia que debía haberse prestado, atendidas las peculiares circunstancias del paciente, pues se trataba de una varón que había tenido un intento de autolisis relativo a conflicto familiar con antecedentes similares y afección a las drogas, sin que el riesgo de autolisis valorado en su exploración psiquiátrica sea acorde con el nivel de vigilancia asignado, pues consta claramente en las actuaciones que se le diagnosticó como juicio clínico" trastorno límite de la personalidad. Crisis con riesgo de pérdida de control de impulsos ( autolisis y/ o delincuencia), y a pesar de ello, se le prescribió en su tratamiento un nivel de vigilancia ligera ( el correspondiente a una cruz según el protocolo de actuación) De esta forma, es de apreciar un nexo causal entre ese mal funcionamiento, por omisión del deber de vigilancia, y el resultado dañoso acaecido, cuya previsibilidad en modo alguno podía calificarse de anómala o simplemente excepcional, al no resultar imposible la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 393/2017, 18 de Julio de 2017
...horas y las 8:30 horas del día 20 de febrero de 2013, se precipita desde la ventana de su domicilio, falleciendo. Según STSJ Canarias de fecha 21 de septiembre de 2007, el propio resultado y la inmediatez en un paciente diagnosticado de trastorno de la personalidad, con intento de autolisis......
-
STSJ Canarias 74/2012, 10 de Febrero de 2012
...sobre costas procesales". Fallo, el expuesto, que se sustenta, básicamente, en las siguientes consideraciones: "Según STSJ Canarias de fecha 21 de septiembre de 2007, el propio resultado y la inmediatez en un paciente diagnosticado de trastorno de la personalidad, con varios intentos de aut......