STSJ Extremadura 1102/2006, 29 de Noviembre de 2006
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2006:1913 |
| Número de Recurso | 1057/2004 |
| Número de Resolución | 1102/2006 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº.1102
PRESIDENTE:
DON WENCESLAO OLEA GODOY
MAGISTRADOS:
DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO
DON RAIMUNDO PRADO BERNABEU
DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS/
En Cáceres a veintinueve de noviembre de dos mil seis.
Visto el recurso contencioso administrativo número 1.057 de 2.004, promovido por el Procurador Sr. Leal López, en nombre y representación de la recurrente D. Tomás , siendo demandada LA JUNTA DE EXTREMADURA, representada por el Sr. Letrado de la Junta, sobre: contra resolución de la Consejería de Educación, Ciencia y Tecnología, Dirección General de personal docente de 1 de julio de 2.004.
Cuantía.- Indeterminada-.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro delplazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso con imposición de costas a la parte demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada para que la contestase, evacuo dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictada sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado
D. WENCESLAO OLEA GODOY, que expresa el parecer de la Sala.
Se interpone recurso contencioso-administrativo por el Sr. Tomás , en su condición de funcionario perteneciente al cuerpo de Maestro de Educación Primaria, contra la resolución de la Consejería de Educación, Ciencia y Tecnología, de la Junta de Extremadura, de 1 de julio de 2.004, por la que se declara jubilado por incapacidad física; se suplica en la demanda que se anule la mencionada resolución y se le declare en la referida situación funcionarial, pero en calidad de incapacidad absoluta. Se opone a tales pretensiones el Sr. Letrado del Gabinete Jurídico de la Junta de Extremadura, que considera la resolución impugnada está ajustada al Ordenamiento Jurídico, suplicando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 735/2010, 2 de Noviembre de 2010
...le puedan corresponder como mutualista. Así p.e. STS 23.3.04 (Pte. Sr. Gota Losada) la SAN 22.11.06 (rec. Núm. 780/05 ), STSJ Cáceres 29.11.06(rec. Núm. 1057/04 ). Y esta mismaSala en STSJPV de 27.7.01 Por tanto, como hemos indicado, la calificación de la incapacidad permanente como " absol......
-
STSJ País Vasco 467/2012, 13 de Junio de 2012
...le puedan corresponder como mutualista. Así p.e. STS 23.3.04 (Pte. Sr. Gota Losada) la SAN 22.11.06 (rec. Núm. 780/05 ), STSJ Cáceres 29.11.06(rec. Núm. 1057/04 ). Y esta mismaSala en STSJPV de 27.7.01 ). Por tanto, como hemos indicado, la calificación de la incapacidad permanente como " ab......
-
STSJ País Vasco 52/2007, 24 de Enero de 2007
...que le puedan corresponder como mutualista. Así p.e. STS 23.3.04 (Pte. Sr. Gota Losada) la SAN 22.11.06 (rec. Núm. 780/05), STSJ Cáceres 29.11.06 (rec. Núm. 1057/04). Y esta misma Sala en STSJPV de 27.7.01 Este debate, en todo caso, no se suscita en el caso concreto por la Administración, q......
-
STSJ País Vasco 181/2007, 7 de Marzo de 2007
...que le puedan corresponder como mutualista. Así p.e. STS 23.3.04 (Pte. Sr. Gota Losada) la SAN 22.11.06 (rec. Núm. 780/05), STSJ Cáceres 29.11.06 (rec. Núm. 1057/04). Y esta misma Sala en STSJPV de 27.7.01 Y, en todo caso, y en relación con las circunstancias concretas que afectan a la recu......