STSJ Asturias 1585/2000, 28 de Julio de 2000
| Ponente | FRANCISCO JAVIER GARCIA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2000:3060 |
| Número de Recurso | 2773/1999 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1585/2000 |
| Fecha de Resolución | 28 de Julio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA N°: 1.585/00
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA
DE ASTURIAS
En OVIEDO, a veintiocho de Julio de dos mil.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de ASTURIAS, siendo el Iltmo. Sr. D. EDUARDO SERRANO ALONSO, Presidente, formando Tribunal los Iltmos. Sres. D. FRANCISCO JAVIER GARCIA GONZÁLEZ, D. JOSE ALEJANDRO CRIADO FERNÁNDEZ, Dª. CARMEN HILDA GONZÁLEZ GONZÁLEZ Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por FREMAP, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, contra la sentencia del Juzgado de lo Social n° 4 de Oviedo, ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER GARCIA GONZÁLEZ.
Según consta en autos se presentó demanda por Raúl , en reclamación de afiliación, siendo demandados el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, FREMAP, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social y José y celebrado el acto del juicio oral, por el mencionado Juzgado de lo Social se dictó sentencia de fecha dieciséis de julio de mil novecientos noventa y nueve por la que se estimaba la demanda.
En la mencionada sentencia y como hechos declarados probados, los siguientes:
-
- La empresa demandante tiene suscrito desde el año 1986 convenio de asociación para la cobertura de los riesgos laborales con Fremap, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales n° 61 .2.- El día 1 de junio de 1998 la empresa suscribió con el trabajador codemandado José un contrato de trabajo de duración determinada. Como fecha del contrato se hizo constar el 3 de junio de 1996 día señalado para el inicio de la prestación de servicios.- El mismo día 1 de junio de 1998 el trabajador firmó el modelo TA.2 de solicitud de alta en el Régimen General de la Seguridad Social.
-
- El día 3 de junio de 1998 la empresa presentó esa solicitud de alta en las dependencias de la Dirección Provincial de Asturias de la Tesorería General de la Seguridad Social, sitas en Oviedo. La presentación se efectuó dentro del horario de atención al público, de 9 a 14 horas.- La copia del contrato de trabajo se presentó en el INEM también el día 3 de junio de 1998.
-
- El día antes, 2 de junio de 1998, había sido fiesta local en Oviedo.
-
- La prestación de servicios por el trabajador comenzó el día 3 de junio de 1998. Su horario de trabajo era de 9 a 13,00 y de 15 a 19 horas.
-
- Entre las 9,20 y 9,30 horas del mismo día el trabajador, mientras prestaba servicios en el centro de trabajo instalado en Mijares-Sariego, sufrió una caída desde unos 6,80 metros de altura que le produjo lesiones graves como consecuencia e las cuales ingresó en el Hospital Central de Asturias al que llegó consciente y orientado, si bien a las cuatro horas del ingreso entró en coma; fue trasladado a la UVI donde permaneció hasta el 16 de julio de 1998, fecha en que pasó a la Unidad de Rehabilitación.
-
- La empresa emitió parte de accidente de trabajo que el día 4 de junio de 1998 presentó en las oficinas de la mutua Fremap, que respondió rehusando el siniestro mediante carta con el siguiente tenor literal: "Se ha recibido parte de declaración de accidente de trabajo, relativo a D. José . Estudiado el caso, esta Mutua entiende que, por no reunir las condiciones legales exigidas, a tenor de lo establecido en el Capitulo Tercero del Titulo II de la Ley General de la Seguridad Social y disposiciones concordantes, procede su rehuse, sin perjuicio del anticipo de las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 519/2011, 2 de Marzo de 2011
...el codemandado Virgilio su único motivo de suplicación, para denunciar infracción de la jurisprudencia contenida en STS 12.11.2002 y STSJ Asturias 28.7.2000 que estima cometida por cuanto en definitiva considera, que desprendiéndose de los hechos declarados probados por la sentencia recurri......