STSJ Comunidad de Madrid 842/2004, 28 de Junio de 2004
| Ponente | EMILIA RUIZ-JARABO QUEMADA |
| ECLI | ES:TSJM:2004:8794 |
| Número de Recurso | 1812/2004 |
| Número de Resolución | 842/2004 |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA: 00842/2004
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2004 0001794, MODELO: 46050
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001812/2004
Materia: INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA EN TRÁMITE DE REVISIÓN
Recurrente/s: Juan
Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 7 de MADRID de DEMANDA
0000710/2003
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO SOCIAL
MADRID
Sección Tercera
Secretaría Sr. Fariñas Matoni
Recurso nº 1812/04
Sentencia nº 842/04-AF
Ilmo. Sr. D. José Ramón Fernández Otero
Presidente
Ilma. Sra. Dña. Josefina Triguero AgudoIlma. Sra. Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada
En Madrid, a veintiocho de Junio de dos mil cuatro
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Srs. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación nº 1812/04 interpuesto por D. Juan , representado por el Letrado D. Javier Toledo Martín, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº Siete de los de Madrid, en los Autos nº 710/03 , ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dña. Emilia Ruiz Jarabo Quemada.
Que según consta en los autos nº 710/03 del Juzgado de lo Social nº Siete de los de Madrid, se presentó demanda por D. Juan , contra el INSS y la TGSS, en materia de Incapacidad Permanente Absoluta en trámite de revisión, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en fecha diecisiete de Diciembre de dos mil tres en los términos siguientes:
Que desestimando como desestimo la demanda planteada por D. Juan contra el INSS y la TGSS, debe absolver y absuelvo a los entes gestores de las pretensiones planteadas en su contra.-SEGUNDO.- En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
Que a D. Juan , de 58 años de edad, afiliado a la Seguridad Social con el n° NUM000 , de profesión montador de camiones en 10-05-00 le fue reconocida Incapacidad Permanente Total para su profesión habitual, folio 48. SEGUNDO. -Queen el informe de la EVI, folio 94, se determinó el siguiente cuadro clínico residual: Necrosis avascularde cadera derecha, pendiente de intervención, obesidadsevera, HTA, limitaciones orgánicas y funcionales derivadas del mismo. TERCERO.- Que en 02-06-00 instó incremento del 20% de la invalidez concedida, folio 45, que le fue otorgada en 19-06-00, folio 52. CUARTO.-En 04- 04-02 el actor, instó revisión de grado, que le fue desestimada, en 16-07-02, folio 148, sin que se recurriese dicha decisión. QUINTO.- Solicitada nueva revisión de grado en 22-11-02, en informe médico de síntesis de fecha 03-02-03, folios 129 y 130 se dice: "AFECTACIÓN ACTUAL. Intervenido de prótesis total de cadera derecha el 27/06/00. El 11/07/00 es reintervenido por luxación de la prótesis, realizando reducción bajo anestesia. Refiere dolor en toda la pierna derecha, cadera, rodilla y tobillo y en región lumbar. Camina con ayuda de un bastón inglés. Comenta que al pasar de la situación de sentado o acostado a bipedestación presenta cojera importante, que posteriormente mejora al ir caminando. No puede colocarse los calcetines ni usar zapatos con cordones porque no se los puede anudar. HTA en tt° con También lleva tratamiento para el dolor con Tromadol, Nolotil. Acude a consulta de trauma cada 6 meses, la próxima en marzo/03. Dr. Guillermo . Juicio diagnóstico y valoración. -Portador de prótesis total de cadera dch (desde el año 2000) por necrosis avascular. Posible aflojamiento de la prótesis. - Espondiloartrosis con discopatía dorso-lumbar. - HTA. -Obesidad grado III/IV (IMC 38). Limitaciones orgánicas y funcionales. La situación del paciente en la actualidad y a pesar de haber sido intervenido para colocación de prótesis total de cadera derecha es muy similar. Presenta clínica dolorosa y sospecha de aflojamiento de la prótesis. Está pendiente de nueva valoración por traumatología en marzo/03. La patología degenerativa a nivel dorso-lumbar solo refuerza las limitaciones para el manejo de cargas que ya presenta por ser portador de la prótesis. También presenta limitaciones para la deambulación y bipedestación prolongadas y la flexión de cadera superior a los 50. En 20-02-93 se acordó mantener la Incapacidad Permanente Total, folio 136.. SEXTO.- En 14-04-03 el demandante planteó Reclamación Previa, folios 131 a 133, que le fue desestimada en 09-05-03, folio 141. SÉPTIMO.- El Dr. Carlos Francisco se ha ratificado en el informe que aparecen en los folios 296 a 327, que se dan por reproducidos. En el acto del juicio oral ha reconocido no haber examinado los informes de la EVI, ni el de febrero de 2000. OCTAVO. - El demandante presenta clínica dolorosa con limitaciones, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Enero de 2013
...la unificación de doctrina el actor, insistiendo en su pretensión y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 28 de junio de 2004 (rec. 1812/2004 ), respecto de la que no resulta posible apreciar contradicción porque se refiere a un supuesto diverso ......