STSJ Comunidad de Madrid 1424/2004, 15 de Noviembre de 2004
| Ponente | ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS |
| ECLI | ES:TSJM:2004:14028 |
| Número de Recurso | 1281/2002 |
| Número de Resolución | 1424/2004 |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA 1424
RECURSO NÚM.: 1281-2002
PROCURADOR SRA: DÑA. FATIMA ROSA MUÑOZ REY
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------En la Villa de Madrid a 15 de noviembre de 2004
VISTO por la Sala el recurso contencioso administrativo nº 1281/2002, interpuesto por la Procuradora Dña. FATIMA ROSA MUÑOZ REY, en representación de DÑA. Constanza , contra la resolución de la Dirección General de la Policía de fecha 13.8.2002, que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra resolución del Jefe de Servicio del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Madrid-Barajas de fecha 25.4.2002,que denegó la entrada del recurrente en territorio español y acordó su retorno al lugar de procedencia; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Interpuesto el mencionado recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley de esta Jurisdicción, se emplazó a la parte actora para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó de aplicación, suplicaba se dicte sentencia por la que se revoque la resolución impugnada.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dicte sentencia que confirme el acuerdo recurrido.
Estimándose necesario el recibimiento a prueba y una vez practicadas las mismas, se señaló para la votación y fallo, la audiencia del día 11.11.2004 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia
Ha sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dña. María Antonia de la Peña Elías, quien expresa el parecer de la Sala.
PRIMERO El recurrente D. Constanza , de nacionalidad ucuatoriana, impugna en este recurso la resolución presunta por silencio que desestimó el recurso de alzada que interpuso contra el acuerdo de 25 de abril de 2002, por el que la Jefatura del Servicio del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Madrid-Barajas, de la Dirección General de Policía, del Ministerio del Interior, acordó denegar su entrada en territorio nacional con retorno a su lugar de procedencia.
El acuerdo se basaba en que el interesado no reunía el requisito de presentar los documentos que justificaran el objeto y las condiciones de la estancia prevista exigidos por la legislación vigente para autorizar la entrada conforme al art 25.1 de la Ley Orgánica 8/2000 y que de conforme al art 60.1 de la misma ley procedía que no se le permitiera el ingreso y su retorno al punto de origen.
SEGUNDO La recurrente pretende que se deje sin efecto el acuerdo recurrido reconociendo que cumplía los requisitos legales para entrar en territorio nacional y aduce que entro en España por puesto habilitado al efecto, se hallaba provisto de la documentación necesaria para entrar en España a través del pasaporte en vigor, con medios económicos suficientes y billete de vuelta, acreditando las exigencias del art 25 de la Ley Orgánica 4/2000 y por otra parte el acuerdo impugnado carecía de motivación al no especificarse los documentos de que carecía y era nulo de pleno derecho por prescindirse del procedimiento aplicable en cuanto al principio de contradicción y audiencia del interesado provocando indefensión contraria la art 24 de la Constitución al no darle traslado del informe propuesta de la policía de fronteras.
TERCERO El Abogado del Estado se opuso al recurso por considerar que del art 25.1 de la Ley Orgánica 8/2000 , del art 5.1.c) del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 676/2009, 14 de Abril de 2009
...el objeto y las condiciones de la estancia es decisivo verificar la realidad del motivo de entrada invocado (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia Madrid núm. 1424/2004 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª), de 15 noviembre ) y, en el presente caso y de las circunstancia......
-
STSJ Cataluña 288/2008, 31 de Marzo de 2008
...el objeto y las condiciones de la estancia es decisivo verificar la realidad del motivo de entrada invocado (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid núm. 1424/2004 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª), de 15 noviembre ) y, en el presente caso y de las circunstan......
-
STSJ Andalucía , 25 de Marzo de 2008
...el objeto y las condiciones de la estancia es decisivo verificar la realidad del motivo de entrada invocado (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia Madrid núm. 1424/2004 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª), de 15 noviembre ) y, en el presente caso y de las circunstancia......
-
STSJ Cataluña 554/2008, 23 de Junio de 2008
...el objeto y las condiciones de la estancia es decisivo verificar la realidad del motivo de entrada invocado (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid núm 1424/2004 -Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª-, de 15 de noviembre ) y, en el presente caso y de las circunst......