STSJ Comunidad de Madrid 1411/2004, 12 de Noviembre de 2004
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:2004:13973 |
| Número de Recurso | 346/2004 |
| Número de Resolución | 1411/2004 |
| Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA 1411
RECURSO NÚM.: 346-2004
PROCURADOR SRA DÑA. MARIA DEL CARMEN MORENO RAMOS
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------En la Villa de Madrid a 12 de Noviembre de 2004
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 346-2004 , interpuesto por HERGOPAS, S.A. representado por la procuradora DÑA. MARIA DEL CARMEN MORENO RAMOS contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 12.9.2000 , reclamación núm. 28/21731/95 interpuesta por el concepto de impuesto de sociedades habiendo sido parte demandada la AdministraciónGeneral del Estado, representada y defendida por su Abogacía
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 11.11.2004 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna
Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el 12 de septiembre de 2000 en la que acuerda desestimar la reclamación económico administrativa número 28/21731/95 interpuesta contra acuerdos de 9 de octubre de 1995 del Jefe de la Oficina de Inspección de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de Administración Tributaria por los que se desestiman recursos de reposición contra liquidaciones derivadas de Actas modelo 01 relativas al Impuesto sobre Sociedades, periodos 1988, 1989, 1990, 1991 y 1992, por importes, respectivamente, de 271.993 pesetas, 3.255.449 pesetas, 4.380.051 pesetas, 3.439.560 pesetas y 764.385 pesetas.
La entidad recurrente solicita en su demanda que se anulen las actas, alegando, en resumen, como fundamento de su pretensión, que las actas fueron firmadas en conformidad por un representante autorizado mediante un documento carente de validez y en cuanto al incremento de ventas, la Inspección no prueba tal incremento, correspondiéndose la cifra de ventas declarada con las efectivamente realizadas, aunque asumiendo la inclusión en las actas de los Ingresos Financieros, así como sus respectivas retenciones, que fueron omitidos, solicitando la devolución de las cantidades abonadas por todos los conceptos.
El Abogado del Estado, en la contestación a la demanda, alega la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba