STSJ Comunidad de Madrid 1586/2004, 20 de Diciembre de 2004
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:15691 |
| Número de Recurso | 602/2001 |
| Número de Resolución | 1586/2004 |
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 01586/2004 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA
SENTENCIA 1586
RECURSO NÚM.: 602/2001
PROCURADORA: Dña. IRENE GUTIERREZ CARRILLO Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------En la Villa de Madrid a veinte de diciembre de 2004 Visto por la Sala del margen el recurso núm.602/2001 interpuesto por D. Alexander , representado por la procuradora Dª Irene Gutiérrez Carrillo, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 21.11.00 reclamación núm. 28/08230/98, interpuesta por el concepto de IRPF, habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.ANTECEDENTES DE HECHO
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 11/11/2004 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez
Se interpone este recurso contenciososo administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid que desestima la reclamación económico-administrativa promovida por el propio interesado contra liquidación provisional de la Agencia Tributaria por el impuesto sobre la renta de las personas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba