STSJ Comunidad de Madrid 259/2004, 25 de Marzo de 2004
| Ponente | ANTONIA DE LA PEÑA ELIAS |
| ECLI | ES:TSJM:2004:3906 |
| Número de Recurso | 780/2000 |
| Número de Resolución | 259/2004 |
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA 259
RECURSO NÚM.: 780-2000
PROCURADOR SR: D. JOSE LUIS MARTIN JAUREGUIBEITIA
Ilmos. Sres.:
Presidente
D. José Alberto Gallego Laguna
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
Dña. María Antonia de la Peña Elías
D. Santos Gandarillas Martos
D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo
-----------------------------------------------En la Villa de Madrid a 25 de marzo de 2004
Visto por la Sala del margen el recurso núm.780-2000 , interpuesto por PETROLEOS Y DERIVADOS QUIMICOS, S.A. (PETROQUISA) representado por el procurador D. JOSE LUIS MARTIN JAUREGUIBEITIA, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha
13.3.2000 , reclamación núm. 28/02152/97 , interpuesta por el concepto de IVA habiendo sido partedemandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 23.3.2004 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada DÑA. María Antonia de la Peña Elías
PRIMERO La entidad Petroleos y Derivados Químicos, S.A, PETROQUISA, impugna la resolución del TEAR de Madrid de 13 de marzo de 2000 desestimatoria de la reclamación económico administrativa n ° 28/02152/97 que interpuso contra la liquidación derivada de acta de disconformidad en concepto de sanción por infracción tributaria grave en concepto de IVA de los ejercicios de 1991 a 1994 por importe de 761.550 Ptas.
En esta resolución el TEAR de Madrid rechazó la falta de motivación y que existiera una interpretación razonable de las normas tributarias aplicables para excluir la responsabilidad del sujeto pasivo en cuya conducta concurría cuando menos negligencia y además el reclamante aceptó los hechos de los que derivaba la sanción al prestar su conformidad a la existencia de cuotas del IVA no deducibles.
SEGUNDO La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba