STSJ Comunidad de Madrid 1127/2005, 7 de Septiembre de 2005
| Ponente | GUSTAVO RAMON LESCURE CEÑAL |
| ECLI | ES:TSJM:2005:14308 |
| Número de Recurso | 298/2003 |
| Número de Resolución | 1127/2005 |
| Fecha de Resolución | 7 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NÚM. 1127
ILTMO. SR. PRESIDENTE:
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz En Madrid, a siete de Septiembre
------------------------------------- del año dos mil cinco.
Visto el recurso contencioso-administrativo núm. 298/03 formulado por el Procurador D. Javier Soto Fernández en nombre y representación de "CONSTRUCTORA HIPÁNICA, S.A.", contra resolución de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento de 17 de Diciembre de 2.002 confirmatoria de otra de 18 de Marzo anterior de la Demarcación de Carreteras del Estado sobre denegación de indemnización de daños y perjuicios respecto de ejecución de contrato de obras; habiendo sido parte demandada el MINISTERIO DE FOMENTO representado por Abogado del Estado. La cuantía del recurso se ha fijado en 187.636'21 euros (31.220.038 ptas.).ANTECEDENTES DE HECHO
La referida representación de la parte actora promovió el presente recurso contenciosoadministrativo contra la resolución reseñada, y seguido el cauce procesal previsto legalmente, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por su orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y de contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos consignados, suplicaron respectivamente la anulación del acto objeto de impugnación y la desestimación de ésta, en los términos que figuran en aquéllos.
Seguido el proceso por los cauces legales, y efectuadas las actuaciones y los trámites que constan en los autos, quedaron éstos pendientes de señalamiento para votación y fallo, que tuvo lugar el día 7 de Septiembre del 2.005.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Gustavo Lescure Ceñal.
En el presente recurso contencioso-administrativo la empresa "Constructora Hispánica, S.A." impugna la resolución de 18.3.02 de la Demarcación de Carreteras del Estado en La Rioja confirmada en reposición por la de 17.12.02 de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento que deniegan la reclamación de daños y perjuicios en relación con la suspensión temporal de las obras de "Seguridad Vial. Mejora de la Travesía de Santo Domingo de La Calzada, N-120, p.k.41'500 al 48'100, Logroño".
Estas obras se adjudican en Noviembre de 1.998 a "Constructora Hispánica, S.A." por un importe de 182.041.635 ptas. y un plazo de ejecución de doce meses que finalizaba el 22.12.99 y que fue ampliado por sucesivas prórrogas hasta el 31.10.00. En Junio de 1.999 la Demarcación de Carreteras del Estado en La Rioja solicita la modificación de las obras (por la necesidad de reforzar la capa de la rodadura y aumentar en algunas zonas la superficie a embaldosar, entre otras causas), que aprueba la Dirección General de Carreteras en Octubre de 2.000 por un importe de 17.292.781 ptas. La Demarcación de Carreteras del Estado en La Rioja acuerda el 27.12.99 la suspensión temporal de las obras al efecto de la tramitación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 30 de Abril de 2008
...2005, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección Tercera, en el recurso núm. 298/03, interpuesto por Constructora Hispánica, SA contra la resolución de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento de 17 de diciem......