STSJ Comunidad de Madrid 335/2004, 3 de Marzo de 2004
| Ponente | JUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2004:2721 |
| Número de Recurso | 830/2000 |
| Número de Resolución | 335/2004 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 00335/2004
Recurso nº. 830/00
Ponente: Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez
Recurrente DANIEL AGUILO PANISELLO, S.A.
Proc. Sr. Rodríguez Montaut
Demandado: OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS
Codemandado: ASOCIACIÓN IBEROAMERICANA,S.A.
Proc. Sra. Torres Rius
Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SENTENCIA NÚM.-335
ILTMO. SR. PRESIDENTE
D. Gustavo Lescure Ceñal
ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. Juan Ignacio Pérez Alférez
Dª. Pilar Maldonado Muñoz
....................................................
En Madrid, a tres de marzo de dos mil cuatro.
Visto por la Sección del margen el recurso nº 830/2000 interpuesto por el Procurador D. Rafael Rodríguez Montaut, en nombre y representación de DANIEL AGUILO PANISELLO, S.A. contra la resoluciónde la Oficina Española de Patentes y Marcas de 7 de febrero de 2000; habiendo sido parte demandada la Oficina Española de Patentes y Marcas, representada por el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso es indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos , suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.
Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 2 de marzo de dos mil cuatro.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez
La representación procesal de la entidad mercantil DANIEL AGUILO PANISELLO, S.A. ha promovido un recurso jurisdiccional contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas de 7 de febrero de 2000, que, rectificando otra anterior, autorizó la inscripción en el Registro de la Propiedad Industrial del Modelo de utilidad nº 9603271, Dispositivo de Apoyo para Contenedores Ligeros, promovido por la entidad Iberoamericana del Embalaje, S.A., posteriormente denominada ASSIDOMAM IBEROAMERICANA, S.A. y finalmente bajo la denominación de KAPPA IBEROAMERICANA S.A., por considerar que dicho modelo aporta ventajas respecto del modelo de utilidad nº 274.670, disposición de esquina mejorada para para caja de carton armable, del que es titular la empresa recurrente.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tribunal supremo y otros tribunales
...considerarse con-cluyente la apreciación del segundo se da prioridad al informe de la Oficina. Page 823 SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID DE 3 DE MARZO DE 2004 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección (Dispositivo de apoyo para contenedores ligeros) Procede la ins......