STSJ Cataluña 1097/2001, 20 de Septiembre de 2001
| Ponente | JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ-CRUZAT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:11031 |
| Número de Recurso | 3323/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1097/2001 |
| Fecha de Resolución | 20 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA N° 1097
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EMILIO BERLANGA RIBELLES
D. JOSÉ MANUEL BANDRÉS SÁNCHEZ CRUZAT
D. DIMITRY T. BERBEROFF AYUDA
En la ciudad de Barcelona, a veinte de septiembre de dos mil uno.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN SEGUNDA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo n° 3323/96, interpuesto por D. Carlos Miguel , representado por el Procurador D. Carlos Pons de Gironella y asistido por el Letrado D. Ramón Antonio Forteza i Colomé, contra la Direcció General d'Urbanisme, representada y defendida por el Letrado de la Generalitat; siendo parte codemandada el Ayuntamiento de Lleida representado por el Procurador D. Joaquín Ruiz Bilbao y asistido por la Letrada Dª Isabel Miró Gero; y parte coadyuvante la entidad mercantil Posica, S.L. representada por el Procurador D. Arturo Cot Montserrat y asistida por el Letrado D. Josep Lluis Rodriguez i Ros.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MANUEL BANDRÉS SÁNCHEZ CRUZAT, quien expresa el parecer de la SALA.
La Procuradora Sr. Pons de la Hija, actuando en nombre y representación de la parte actora, interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución de la Comisión de Urbanismo de Lleida de 4 de julio de 1996, desestimatoria de la petición de revisión de oficio del Acuerdo de la Comisión de Urbanismo de Lleida de 18 de mayo de 1995, de aprobación definitiva del Plan Parcial Sector Bordeta "F", del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Lleida.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Por Auto de 19 de febrero de 1998, la Sala acordó el recibimiento del pleito a prueba, practicándose las pruebas propuestas y declaradas pertinentes con el resultado obrante en autos. Seguidamente, se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas, que las partes evacuaron, haciendo las alegaciones que estimaron de aplicación; y, finalmente, se señaló día y hora para votación y Fallo, que ha tenido lugar el día 18 de septiembre del año en curso.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
El recurrente impugna mediante la interposición del presente recurso contenciosoadministrativo la Resolución de la Comisión de Urbanismo de Lleida de 4 de julio de 1996, que desestimó la petición de revisión de oficio del Acuerdo de la Comisión de Urbanismo de Lleida de 18 de mayo de 1995, de aprobación definitiva del Plan Parcial Bordeta "F", del Plan General de Ordenación Urbana del municipio de Lleida, solicitando su defensa jurídica su anulación, pretensión a la que se opone el letrado de la Generalidad, la defensa jurídica del Ayuntamiento de Lleida, que comparece como parte...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Las causas de resolución de los contratos administrativos en la nueva Ley de Contratos del Sector Público de 2017
...manifiesta expresamente su Preámbulo, de «favorecer la actividad empresarial». 31 en tal sentido, Sentencia del tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 20 de septiembre de 2001 (JUR 2011/17911) y Dictámenes, entre otros, 136/2008 de la Comisión Jurídica asesora de euskadi; 96/2009, de ......