STSJ Cataluña 13/2003, 8 de Mayo de 2003
| Ponente | LLUIS PUIG I FERRIOL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:5581 |
| Número de Recurso | 6/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 13/2003 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
DE CATALUNYA
Sala Civil i Penal
Recurs de cassació núm. 6/2003
SENTÈNCIA NÚM. 13
President:
Excm. Sr. Guillem Vidal Andreu
Magistrats:
Il·lm. Sr. Antoni Bruguera i Manté
Il·lm. Sr. Lluís Puig i Ferriol
Barcelona, 8 de maig de 2003.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya formada pels magistrats que
s'esmenten al marge ha vist el recurs extraordinari de cassació interposat per la representació
del Sr. Blas , representat davant d'aquest Tribunal per la procuradora Sra. Cristina
Borrás Mollar i dirigit per l'advocat Sr. Pere J. Rubinat i Forcada, contra la Sentència dictada per
la Secció 2a de l'Audiència Provincial de Lleida el 21 d'octubre de 2002 en entendre del recurs
d'apel·lació interposat contra la Sentència del Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Cervera de 9
de novembre de 2001 en les actuacions de judici de menor quantia 238/00. La Sra. Inmaculada i el Sr. Alberto , aquí part recorreguda, han estat representats per la
procuradora Sra. Laura Espada Losada i defensats per l'advocat Sr. Luis del Agua Razquin.
ANTECEDENTS DE FET
Per la representació processal Sr. Blas es va interposar en temps i forma recurs de cassació contra la sentència de data 21 d'octubre de 2002 dictada per la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida en el seu rotlle d'apel·lació núm. 273/02, que a la seva part dispositiva deia:
"Que DESESTIMANT COM DESESTIMEM el recursos d'apel·lació interposat pels procuradors Simó iTrilla contra la sentencia de data 9 de novembre de 2.001 del Jutjat de Primera Instància e Instrucció nº 1 de Cervera, CONFIRMEM la dita sentència en tots els seus extrems imposant a cada part les costes causades pel seu recurs".
Per interlocutòria d'aquesta Sala de data 10 de març de 2003 es va admetre a tràmit el present recurs de cassació únicament en el seu primer motiu, al que s'ha oposat la part recorreguda. Es va assenyalar dia i hora per a la votació i decisió que s'ha celebrat el dia 24 d'abril de 2003.
Ha estat ponent el magistrat d'aquesta Sala Il·lm. Sr. Lluís Puig i Ferriol.
FONAMENTS DE DRET
S'ha acreditat a les actuacions:
A/ Que el senyor Blas , que ha estat part deferent en el litigi i ara part que recorre en cassació, és propietari d'una casa que es troba a la població de Vilanova de Bellpuig, que inicialment estava formada per una planta baixa i una planta primera, que constituïa l'habitatge del seu propietari, esposa i filla del matrimoni.
B/ Durant l'any 1977 la filla del propietari i el seu futur espòs, amb autorització del pare, varen aixecar a expenses seves sobre l'edifici una segona planta i més golfes i van reforçar de forma escaient l'estructura de l'edifici. Aquesta segona planta ha estat i és actualment l'habitatge familiar de la filla, el seu marit i fills del matrimoni.
C/ L'any 1998 la senyora Marina va interposar una demanda de separació contra el seu marit senyor Blas , que va originar la sentència del Jutjat de Primera Instància número 1 de Cervera de data 29 de juliol de 1999, que va ésser confirmada en grau d'apel·lació per sentència dictada el dia 23 de desembre del mateix any, que decretava la separació judicial del cònjuges i l'atribució a l'esposa de la planta primera de l'edifici que fins aleshores havia estat l'habitatge conjugal que, com s'ha esmentat fa uns moments, és propietat del marit.
D/ El mes de febrer de 1999 el senyor Blas va interposar una demanda segons el procediment de l'article 41 de la Llei hipotecària contra la seva filla senyora Inmaculada i contra el seu marit senyor Alberto , en el qual interessava es decretés el desallotjament dels defenents de la planta segona de l'edifici propietat de l'agent que ocupaven sense cap títol que legitimés la seva situació possessòria. En el seu escrit de demanda de contradicció els deferents van al·legar que es trobaven en possessió de la segona planta de la casa propietat del seu pare en base al dret de retenció que estableix l'article 278 de la Compilació del dret civil de Catalunya. El Jutjat de Primera Instància número 1 de Cervera va dictar sentència el dia 7 de desembre de 1999, que estimava la demanda de contradicció i desestimava la demanda inicial. Aquest resolució va ésser confirmada per sentència que va dictar la Secció Segona de l'Audiència Provincial de Lleida el dia 22 de maig de 2000.
E/ El mes de setembre de 2000 els senyor Alberto i Inmaculada van interposar una demanda de judici declaratiu de menor quantia contra el senyor Blas , en la qual interessaven que en el seu dia es dictés sentència que reconegués els agents el dret de retenció que preveu l'article 278 de la Compilació del dret civil de Catalunya sobre la planta segona de la casa propietat del deferent, fins que aquest els pagui la quantitat de 23.971.880 pessetes amb els seus interessos legals o, en el seu cas, la que resulti de les proves practicades; amb caràcter subisidiari que es reconegués el dret de retenció esmentat únicament a favor de la senyora Inmaculada ; i també amb caràcter subsidiari, es declarés que els agents són propietaris de la planta segona de la casa i que es fixés en període d'execució de sentència les quotes i el règim de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Ley Catalana de 31 de Diciembre de 2001, 'De la accesión y la ocupación
...dicha. [127] Ver también los criterios de las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 1 de marzo de 1993, 8 de mayo de 2003, 29 de septiembre de 1993, 28 de julio de 1991 y 6 de abril de 1998, aunque cobra especial interés la inaplicabilidad de la accesión invertida en t......