STSJ Comunidad Valenciana 234/2006, 13 de Junio de 2006
| Ponente | LUIS ANTONIO LOMA-OSORIO FAURIE |
| ECLI | ES:TSJCV:2006:5316 |
| Número de Recurso | 82/2006 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 234/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA N° 234/2006
En la ciudad de Logroño a 13 de junio de dos mil seis.
Vistos los autos correspondientes al RECURSO DE APELACIÓN sustanciado ante esta Sala bajo el n° 82/2006, a instancia de DON Gregorio , representado y defendido por el Abogado Dª. Silvia Landa Ocón, siendo apelada la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN LA RIOJA, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, contra la Sentencia N° 113, de 17 de marzo de 2006, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Logroño, desestimatoria de recurso contencioso- administrativo interpuesto contra resolución del Delegado del Gobierno en La Rioja de 7 de mayo de 2005, inadmitiendo a trámite solicitud de autorización de residencia y trabajo por cuenta ajena formulada por el recurrente.
I/ ANTECEDENTES DE HECHO
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Logroño dictó en su recurso P.A. N° 406/05 Sentencia N° 113, de 17 de marzo de 2006 , en la que recayó el fallo del siguiente tenor literal: "Desestimar el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de D. Gregorio , contra el acto administrativo referenciado en el primero de los antecedentes fácticos de la presente resolución por ser ajustado a derecho. Sin costas".
Contra la misma interpuso recurso de apelación la representación de la parte recurrente.
Admitido a trámite dicho recurso de apelación y formulado escrito de oposición al mismo por la representación de la parte recurrida, fueron elevados los autos junto con el expediente administrativo a esta Sala.
No habiéndose solicitado la práctica de prueba, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 6 de junio de 2006.
Se han observado las prescripciones legales.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Luis Loma Osorio Faurie.
II/
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se impugna en esta apelación la sentencia número 113, de 17 de marzo de 2006, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Logroño , que desestimó el recurso interpuesto frente a la resolución de la Delegación del Gobierno en La Rioja de fecha 7 de mayo de 2005, inadmitiendo a trámite la solicitud de autorización de residencia y trabajo por cuenta ajena formulada por D. Gregorio .
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
En virtud de lo dispuesto por la Disposición Transitoria Tercera del Real Decreto 2393/04, de 30 de diciembre, la Orden de la Presidencia 140/2005 , de 2 de febrero, desarrolló el procedimiento para la normalización de empleadores y extranjeros previsto en aquella norma, exigiéndole entre la documentación necesaria un certificado de empadronamiento del trabajador extranjero, en que conste una fecha de inscripción anterior al 8 de agosto de 2004. El apartado séptimo de la referida Orden regula los efectos que se derivan de la falta de presentación de los documentos señalados, estableciéndose que la no aportación del certificado de empadronamiento en que figura una fecha de inscripción anterior al 8 de agosto de 2004, determinará que la solicitud sea considerada manifiestamente carente de fundamento, con los efectos previstos en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Concepto y límites del daño moral: el retorno al pretium doloris
...STSJ de Madrid, de 30-9-2004 (LA LEY 203856/2004); STSJ de Canarias/Las Palmas, de 14-6-2005 (LA LEY 134046/2005); STSJ de la Comunidad Valenciana, de 13-6-2006 (LA LEY [56] STS (Sala 3.a) de 23-7-2001, STSJ/Castilla y León, de 28-2-2005. [57] STS Penal, de 23-4-2001 (La Ley 82211, 2001). S......