STSJ Murcia 729/2008, 22 de Septiembre de 2008

PonenteJOAQUIN ANGEL DE DOMINGO MARTINEZ
ECLIES:TSJMU:2008:1435
Número de Recurso615/2008
Número de Resolución729/2008
Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2008
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por don Valentín , contra la sentencia número 0436/2007 del Juzgado de lo Social número 1 de Murcia, de fecha 5 de diciembre, dictada en proceso número 0252/2007, sobre accidente de trabajo, y entablado por don Valentín frente a Concamar, SL; Mutua Fremap; Instituto Nacional de la Seguridad Social; Tesorería General de la Seguridad Social.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "1.- El actor D. Valentín , nacido en Nula el día 24 de diciembre de 1958, ha sido alta en Régimen de Seguridad Social General, por tareas de oficial de tercera Albañil. 2.- El actor sufrió accidente de trabajo el día 17 de junio de 2004 cuando prestaba servicios para la empresa "Concamar S.L" que tiene cubiertos los riesgos profesionales con Mutua Fremap.

  1. - El I.N.S.S. ha declarado la inexistencia de incapacidad permanente, sólo se reconocieron lesiones permanentes no invalidantes, baremos 102. 4.- Deduce el interesado la demanda para que se le declare ensituación de Invalidez Permanente Total para su trabajo habitual, y subsidiariamente la parcial. 5.- La base reguladora es de 13.402, 53 euros año para la total y para la parcial 37,21 euros día. 6.- Presenta tras fractura tibia-peroné derecho intervenida en dos ocasiones, actualmente consolidada, padece una axonotmesis parcial del nervio peroneo profundo derecho grado moderado y de nervio tibial posterior derecho grado leve. Porta clavo y presenta un callo tibial. Protusiones discales C4-C5, C5-C6 y C6-C7, cicatrices quirúrgicas en torax, un callo hipertrófico clavícula derecha, nódulos de Schmörl. 7.- Se interpuso reclamación previa". 8.- En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Valentín contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social, Mutua Fremap y contra la empresa Concamar, debo absolver y absuelvo a éstos de aquella, confirmando lo acordado en vía previa".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don Andrés Campuzano Campuzano, en representación de la parte demandante, con impugnación del Letrado don Alfonso Mercader Parra, en representación de la empresa codemandada; y por la Letrada doña María José Orenes Miralles, en representación de la Mutua codemandada.

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR