STSJ Canarias 287/2006, 10 de Marzo de 2006
| Ponente | FRANCISCO JOSE GOMEZ DE LORENZO-CACERES |
| ECLI | ES:TSJICAN:2006:1460 |
| Número de Recurso | 54/2004 |
| Número de Resolución | 287/2006 |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA NÚM. 287/06
Magistrados Ilmos. Sres.:
D. Francisco José Gómez Cáceres (Presidente)
D. Jaime Borrás Moya
D. Javier Varona Gómez Acedo
En Las Palmas de Gran Canaria, a diez de marzo de dos mil seis.
Visto por la Sala el recurso número 54/2004 en el que son partes, como demandante "Suisca, S.L." , representada por la procuradora doña Carmen Bordón Artiles, asistida y dirigida por el abogado don M. Mateo Pérez Ojeda, y como demandada la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, representada, y asistida y dirigida por la Letrada del Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias, se dicta la presente sentencia.
Por Orden del Consejero de Economía, Hacienda y Comercio del Gobierno de Canarias, de fecha 28 de diciembre de 2001, se resuelve la convocatoria para la concesión de subvenciones para la realización de inversiones destinadas a la modernización del comercio, y desestimó la petición de "Suisca, S.L.", la cual interpuso recurso de reposición el día 22 de febrero de 2002. Y ante el silencio de la Administración, la interesada presenta escrito el día 11 de octubre de 2003, solicitando que se dicte una resolución expresa, sin obtener contestación.
Contra dicha resolución de denegación presunta interpuso recurso contenciosoadministrativo "Suisca, S.L." , el día treinta de enero de dos mil cuatro, formalizando demanda el día seis de septiembre de dos mil cuatro, con la pretensión de que declare el derecho de la misma a la subvención por equipamiento informático que señala o, subsidiariamente, "ordene a la Administración demandada a resolver expresamente el recurso de reposición interpuesto contra la Orden de 28 de diciembre de 2001".
A la referida demanda se opuso la Letrada del Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias con los argumentos que figuran en las actuaciones, solicitando la desestimación del recurso.
Se propuso prueba consistente en el expediente administrativo y los documentos acompañados con la demanda, sin que las partes presentaran escritos de conclusiones, señalándose para votación y fallo el día ocho del presente mes de marzo, siendo ponente el Magistrado Ilmo. Sr. don Francisco José Gómez Cáceres.
Por lo que se refiere a la cuantía del procedimiento, no ha sido concretada, pero en cualquier caso es inferior a 150.253'03 € (equivalente a 25.000.000 de pesetas).
La sociedad mercantil actora interpuso recurso de reposición potestativo contra la Orden de Economía, Hacienda y Comercio del Gobierno de Canarias, de fecha 28 de diciembre de 2001, que desestimó la petición de subvención para la realización de inversiones destinadas a la modernización del comercio. Dicho recurso lo presentó el día 22 de febrero de 2002, y al no obtener respuesta, el día 10 de octubre de 2003 reiteró la petición contenida en el referido recurso de reposición, añadiendo que se resuelva expresamente tal recurso. Ante la postura...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 647/2016, 1 de Julio de 2016
...de esta Sala de fecha 5-7-2009, con cita de pronunciamientos de otras Salas de lo Social ( SSTSJ de Cataluña de 21-4-2006 o STSJ Canarias de 10-3-2006), lo cierto es que tal reconocimiento exige constatar un cuadro residual con una afectación mayor que el presente, como ocurre en el supuest......
-
STSJ Cantabria 656/2016, 11 de Julio de 2016
...de esta Sala de fecha 5-7-2009, con cita de pronunciamientos de otras Salas de lo Social ( SSTSJ de Cataluña de 21-4-2006 o STSJ Canarias de 10-3-2006), lo cierto es que tal reconocimiento exige constatar un cuadro residual con una afectación mayor que el presente, como ocurre en el supuest......