STSJ Cataluña 5082/2014, 10 de Julio de 2014
| Ponente | ASCENSION SOLE PUIG |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:7808 |
| Número de Recurso | 1860/2014 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 5082/2014 |
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
F.S.
Recurs de Suplicació: 1860/2014
IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 10 de juliol de 2014
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 5082/2014
En el recurs de suplicació interposat per DELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN CATALUÑA a la sentència del Jutjat Social 2 Sabadell de data 14 de gener de 2014 dictada en el procediment núm. 1036/2012, en el qual s'ha recorregut contra la part Carlos Francisco i TOT VERTIC S.L., ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.
ANTECEDENTS DE FET
En data 14 de gener de 2014 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre salaris de tramitació, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 14 de gener de 2014, que contenia la decisió següent:
DECLARO, de oficio, la falta de legitimación pasiva de TOT VERTIC, S.L.
ESTIMO la demanda rectora de las presentes actuaciones y CONDENO a la DELEGACIÓ DEL GOVERN A CATALUNYA a abonar a DON Carlos Francisco 7.872'83 euros, correspondiente a 88 días de salarios de tramitación.
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
El actor (DON Carlos Francisco ) prestó servicios retribuidos por cuenta ajena de la empresa demandada (TOT VERTIC, S.L.), con antigüedad de 16/02/2006, categoría profesional de encargado y salario bruto mensual de 3.049'29 euros, incluida la parte proporcional de pagas extraordinarias.
En fecha 7/12/2010 se dictó sentencia por este juzgado, en cuyo Fallo se dice :" ESTIMO la demanda rectora de las presentes actuaciones, DECLARO la improcedencia del despido del actor, de fecha 3/05/2010, y CONDENO a la empresa demandada a estar y pasar por esta declaración; acreditada la imposibilidad de readmisión, DECLARO extinguido el contrato de trabajo, a fecha 7/12/2010, y CONDENO a la empresa demandada TOT VERTIC, S.L. a abonar a DON Carlos Francisco 22.106'70 euros, en concepto de indemnización, y 22.055'88 euros por salarios de tramitación."
En fecha 10/02/2011 se dictó por este juzgado auto, que ha ganado firmeza, de despacho de ejecución de la referida sentencia y, en fecha 10/10/2011, auto firme de declaración de insolvencia de la empresa demandada TOT VERTIC, S.L.
En fecha 30/10/2012 tuvo entrada en la DELEGACIÓ DEL GOVERN A CATALUNYA, en adelante DELEGACIÓ, un escrito presentado por DON Carlos Francisco, reclamando del Estado, en concepto de salarios de tramitación, la cantidad de 8.822'00 euros, correspondiente a los días que exceden de los sesenta días hábiles transcurridos desde la fecha en que fue presentada la demanda hasta la fecha en que fue notificada la sentencia que declaró la improcedencia de los despidos o, hasta que hubiera encontrado otro empleo si tal colocación fuese anterior a la fecha de dicha sentencia.
Por resolución de la DELEGACIÓ, de fecha 4 de enero de 2013, fue desestimada la reclamación del actor
.
Según certificado expedido por la Secretaría del Juzgado de lo Social número 2 de Sabadell, la demanda de despido (autos 570/2009) entró en el Registro General de los Juzgados de lo Social de Sabadell el 1/06/2010, teniendo entrada en este juzgado el 4/06/2010 ; en fecha 16/06/2010 se dictó diligencia de ordenación requiriendo a la parte actora para que acreditara la celebración o intento de conciliación previa, subsanado por escrito de 30/06/2010, con la misma fecha se dictó decreto señalándose para la celebración del juicio el 29/11/2010, en cuya fecha se celebró el juicio, recayendo sentencia el 7/12/2010, notificada a la parte actora el 13/12/2010 y la parte demandada el 28/12/2010; la sentencia adquirió firmeza el 21/01/2011.
En fecha 30/10/2012, interpuso la parte actora reclamación previa.
Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Emparat en l' article 193 a) b) i c) de la Llei 36/2011 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( BOE 11 d'octubre), la Delegació del Govern de Catalunya representada pel Advocat de l'Estat presenta recurs contra la sentència que estima la demanda en reclamació de salaris del Estat meritats pel treballador acomiadat de forma improcedent en empresa declarada insolvent, amb l'objecte de reposar les actuacions al moment anterior a dictar sentència a fi de què es declari prescrita l'acció de reclamació present, per revisar els fets provat i per denunciar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència.
El demandant presenta impugnació al recurs oposant-se amb els arguments que hi consten.
Adjunta un document en base a l'article núm. 233 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Social, que no podem acceptar perquè consisteix en un Aute d'Insolvència de l'ocupadora de 10 d'octubre de 2011 dictat en l'execució 21/2011 pel qual es remet a la insolvència professional del Aute de 10 de febrer de 2011 dictat en altre procés executiu núm. 118/2011 contra la mateixa mercantil desapareguda, en el testimoni del qual estès per la secretària judicial es fa constar que aquest Aute d'insolvència de 10 d'octubre de 2011 va esdevenir ferm el 11 d'octubre de 2011. Certificació del Aute que ja consta al foli 108 del procediment.
En primer lloc el recurrent postula la revisió del tercer fet provat segons prova documental que no cita, si be s'entén es remet al citat Aute de 10 d'octubre de 2011. Proposa que s'addicioni a la fi del text " sent ferm en data de 11 d'octubre de 2011 ".
No s'accepta aquesta addició perquè malgrat l'afirmació judicial en el testimoni del Aute, aquesta fermesa és impossible que es produís el dia següent de la seva data, atès que havien de transcórrer cinc dies per a la seva possible impugnació per les parts, i partint de que l'empresa es trobava en domicili ignorat, sense que consti en les actuacions que totes les parts haguessin comparegut el dia 11 d'octubre de 2011 a la seu del Jutjat Social per a ser notificades del Aute d'Insolvència i haguessin renunciat expressament a accions de recurs.
També postula que s'afegeixi al fet provat cinquè de la sentència, referit a la Resolució de la Delegació de Govern de 4 de gener de 2013, que es digui " per haver exercitat l'acció fora de termini." No s'accepta aquesta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 2 de Marzo de 2016
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 10 de julio de 2014, en el recurso de suplicación número 1860/2014 , interpuesto por la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO DE CATALUÑA, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de los de Sabadell de f......