STSJ Murcia 368/2007, 2 de Abril de 2007
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:250 |
| Número de Recurso | 266/2007 |
| Número de Resolución | 368/2007 |
| Fecha de Resolución | 2 de Abril de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Ramón , contra la sentencia número 185/06 del Juzgado de lo Social número Uno de Murcia, de fecha 22 de noviembre del 2006, dictada en proceso número 111/06, sobre DESEMPLEO, y entablado por D. Ramón frente SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GOMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "1.- D. Ramón fue beneficiario de una prestación por desempleo con los siguientes elementos: base reguladora diaria de 52,78 euros, periodo de ocupación cotizada de 2184 días, duración de 720 días y fecha de efectos 19-08-02, de los que consumió 85 días de prestación. El día 14-11-2002 se da de alta en el régimen de autónomos. 2.- Con efectos 14-11-2002 se le suspende el percibo de la prestación por considerar que era conforme al art. 212.1.d) del TRLGSS (redacción anterior a la ley 45/02, de 12 de diciembre ; BOE del 13). 3.- El actor, el día 24-11-05, solicita el abono trimestral de las cotizaciones a la Seguridad Social con cargo a la prestación por desempleo. El SPEE-INEM, el día 2-3-06, dicta resolución denegatoria. El actor, el día 5-5-06, presentareclamación previa que es desestimada por resolución de 14-09-06."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por D. Ramón contra el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO DE MURCIA, debo absolver y absuelvo a éste de aquélla, confirmando la resolución administrativa previa.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado DOÑA MARIA ENCARNACION MARTINEZ MONTESINOS, en representación de la parte demandante, con impugnación de contrario, representado por el Letrado Sustituto del Abogado del Estado.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor don Ramón presentó demanda, sobre desempleo, contra el INEM de Murcia-Servicio Público de Empleo Estatal, Dirección Provincial de Murcia, en reclamación de que se le abonase el importe de las cotizaciones trimestrales de la Seguridad Social con cargo a la prestación por desempleo, la cual dejó en suspenso cuando fue dado de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos; demanda que fue desestimada por el Juzgado a quo al considerar que sólo podrían acceder a tal beneficio prestacional quienes llevaran menos de veinticuatro meses de alta en el RETA.
Frente a dicho pronunciamiento se plantea el presente recurso por la parte actora, basado en el examen del derecho aplicado, a tenor del artículo 191, c) de la Ley de Procedimiento Laboral , y tiene por objeto analizar las infracciones de los artículos 213 y 228 de la Ley General de la Seguridad Social , de la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 45/2002 , del artículo 43 de la Ley General de la Seguridad Social , de los artículos 1 y 4.2 del Real Decreto 1044/1985, de 19 de junio y de la sentencia nº801/2003, del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (Sala de lo Social), de 10 de junio .
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Entiende la parte recurrente que "de la lectura de los citados artículos no se desprende en absoluto que su derecho a solicitar dichos abonos trimestrales haya prescrito, ya que en el momento de darse de alta en autónomos era beneficiario de la prestación de nivel contributivo por lo que cumplía con lo establecido en la Disposición Transitoria Cuarta de la Ley 45/2002, de 12 de diciembre , y lo dispuesto en el artículo 228.3 de la Ley General de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba