STSJ Galicia 4007/2014, 18 de Julio de 2014
| Ponente | JOSE ELIAS LOPEZ PAZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:4819 |
| Número de Recurso | 5142/2012 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 4007/2014 |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:881881133 /981184853
NIG: 15030 44 4 2010 0000409 402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005142 /2012 PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000088 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de A CORUÑA
Recurrente/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL)
Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, COFIVACASA,SA, NAVANTIA
S.A., Cesar
Abogado/a: MANUEL FUERTES LORENZO, RAQUEL RODRIGUEZ VIEITEZ
Procurador/a: LUIS SANCHEZ GONZALEZ
Ilmo. Sr. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE DE LA SALA
ILMO/AS. SR/AS.
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a dieciocho de Julio de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 5142/2012, formalizado por INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de A CORUÑA en el procedimiento DEMANDA 88/2010, seguidos a instancia de Cesar frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, COFIVACASA,SA, NAVANTIA S.A., siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª JOSE ELIAS LOPEZ PAZ. De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Cesar presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, COFIVACASA,SA, NAVANTIA S.A., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha dieciocho de Mayo de dos mil doce .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
-
- La parte demandante nació el día NUM000 de 1948 y está afiliada al Régimen General con el número NUM001, siendo su profesión habitual la de armador. El demandante es pensionista de jubilación desde el 16 de noviembre de 2008. 2°.- Mediante resolución del INSS de fecha de salida 23 de mayo de 2007, basada en dictamen propuesta del EVI de fecha 21 de mayo de 2007, se acordó denegar la prestación interesada "por no ser constitutivas de incapacidad permanente las lesiones que padece, en ninguno de los grados establecidos por la ley, ni valorables como lesiones permanentes no invalidantes...". En tal momento, la parte actora presentaba como cuadro clínico residual "audiometría compatible con trauma acústico bilateral en trabajador con historia laboral de exposición a ruido ambiental". "Hipoacusia bilateral perceptiva tipo trauma acústico puro pérdida binaural del 37,5%: OD 85 DB a 3000 HZ, 95 DB a 4000 HZ, 100 DB a 6000 HZ; OI 100 DB a 3000 HZ, 95 DB a 4000 HZ, 100 DB a 6000 HZ . 3°.- La parte actora prestó servicios para la empresa Astano -hoy Navantia- desde el 24.1.1965 hasta el 9.4.1986, en el gremio de Armadores, causando baja por cambio a la empresa Imenosa. En ésta prestó servicios como oficial de primera armador desde el 10 de abril de 1986 hasta el 15 de junio de 2001. En el trabajo de armador en Navantia el demandante tenía reconocido como riesgo de su puesto de trabajo la "exposición a ruido. Protecciones adecuadas, mantenimiento de equipos". 4°.- La parte actora agotó la vía administrativa previa.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que ESTIMO la acción sobre reconocimiento de lesiones permanentes no invalidantes ejercitada por D. Cesar frente al INSS, TGSS y las empresas Navantia SA -antes Astano- y Cofivacaa SA -antes Imenosa-, condenando al INSS al reconocimiento de las mismas en cuantía de 2990 euros por hipoacusia que afecta a zona conversacional en ambos oídos.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
La sentencia de instancia estima la demanda, declara que el demandante se encuentra afecto de lesiones permanentes no invalidantes, por enfermedad profesional, indemnizables conforme al baremo núm. 11, y condena al INSS a indemnizar al demandante en 2.990 #. Decisión ésta contra la que recurre el INSS articulando un único motivo de suplicación, al amparo del apartado c) del art. 193 de la LRJS, en el que denuncia infracción, por interpretación errónea, del art. 150 de la .LGSS, en relación con el art. 116 del mismo texto legal y el Anexo I del RD 1299/2006, de 10 de noviembre, por el que se aprueba el cuadro de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 807/2015, 30 de Octubre de 2015
...esencialmente de lo establecido en la doctrina del Tribunal Supremo que se deja expuesta. Así lo ha entendido, reiteradamente las SSTSJ Galicia de 18-07-2014 (2) (rec. 5142/2012 y 3471/2012 ) y del TSJ de Asturias de 15-05-2015 (rec. 735/2015 En el supuesto actual, siendo las diferencias au......