STSJ Cataluña 4945/2007, 3 de Julio de 2007
Ponente | ASCENSION SOLE PUIG |
ECLI | ES:TSJCAT:2007:5888 |
Número de Recurso | 2819/2006 |
Número de Resolución | 4945/2007 |
Fecha de Resolución | 3 de Julio de 2007 |
Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RU
IL·LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
Barcelona, 3 de juliol de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats
més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 4945/2007
En el recurs de suplicació interposat per Instituto Nacional de la Seguridad Social a la sentència del Jutjat Social 2 Granollers de data 23 de juny de 2005 dictada en el procediment núm. 623/2004 en
el qual s'ha recorregut contra la part Mutua Asepeyo i Guillermo , ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.
ANTECEDENTS DE FET
En data 27 de setembre de 2004 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 23 de juny de 2005, que contenia la decisió següent:
"Que estimo la demanda interpuesta por Don Guillermo contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y MUTUA ASEPEYO de A.T. y E.P. , sobre INVALIDEZ PERMANENTE ABSOLUTA para todo trabajo, derivada de enfermedad común, y declaro que el actor se halla en situación de Invalidez Permanente en grado de absoluta para todo trabajo por lo que condeno a la demandada a reconocer y pagar al actor una pensión del 100% de la base reguladora mensual de 844,31 Euros con efectos desde 09-03-04, y ello en la forma legal y reglamentariamente establecida."Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
El actor, afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen General, nació el día 29-5-47 y su última profesión trabajada es la de Oficial Construcción.
La contingencia determinante de la invalidez solicitada es la de enfermedad común (Folio 49).
El actor, que fue reconocido médicamente por el CRAM el 09-03-04, sufre las dolencias y limitaciones siguientes ( folios 50,53, 90 y 95):
INFARTO DE MIOCARDIO (ABRIL/03) .CARDIOPATÍA ISQUÉMICA. ENFERMEDAD CORONARIA DE TRES VASOS NO APTO PARA LA REVASCULARIZACIÓN. ANGOR DE ESFUERZO DISNEA A PEQUEÑOS/MEDIAN OS ESFUERZOS. FACTOR DE EYECCIÓN DEL 46%. LIMITADO PARA LA DEAMBULACION ( PARA CADA 100 MTS). POR CLAUDICACIÓN INTERMITENTE DE AMBAS EXTREMIDADES INTERIORES, A PESAR DEL TRATAMIENTO. DE DIFÍCIL SOLUCIÓN POR LA PATOLOGÍA BASE DEL PACIENTE. ESTADIO II B. HEPATOPATÍA ENÓLICA POR HÁBITO ENÓLICO IMPORTANTE.
El INSS reconoció al actor la prestación de Incapacidad Permanente en grado de Total para la profesión habitual (Cualificada) por resolución de 03-05-04 sobre la base regulador ade 844,31 Euros, procenaje del 75 % y efectos desde 03-05-04 ( folios 33 a 35).
El actor causó baja por fin de contrato en la empresa EDIFICA 2 BARNA S.L., en fecha 9-6-03, pasando a percibir la prestación de Incapacidad Temporal desde el 09-03-04 hasta el 0-04- 04 en régimen de pago directo ( folios 43,46, y 47).
Contra aquesta sentència la part codemandada l'INSS va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma Don. Guillermo . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
L'Institut Nacional de la Seguretat social demandat planteja recurs de suplicació contra la Sentència que estima declarar el demandant en situació...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 18 de Noviembre de 2009
...que procedía reconocer el grado de incapacidad permanente total. Invoca a tales efectos como sentencia de contraste la STSJ Cataluña de 3 de julio de 2007, R. 2819/06 . Pero lo cierto es que, a pesar de las alegaciones vertidas en su escrito de 2 de octubre de 2009, no se da la contradicció......