STSJ Cataluña 4945/2007, 3 de Julio de 2007

PonenteASCENSION SOLE PUIG
ECLIES:TSJCAT:2007:5888
Número de Recurso2819/2006
Número de Resolución4945/2007
Fecha de Resolución 3 de Julio de 2007
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL·LMA. SRA. Mª LOURDES ARASTEY SAHÚN

IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG

IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

Barcelona, 3 de juliol de 2007

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats

més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 4945/2007

En el recurs de suplicació interposat per Instituto Nacional de la Seguridad Social a la sentència del Jutjat Social 2 Granollers de data 23 de juny de 2005 dictada en el procediment núm. 623/2004 en

el qual s'ha recorregut contra la part Mutua Asepeyo i Guillermo , ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 27 de setembre de 2004 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa grau, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 23 de juny de 2005, que contenia la decisió següent:

"Que estimo la demanda interpuesta por Don Guillermo contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y MUTUA ASEPEYO de A.T. y E.P. , sobre INVALIDEZ PERMANENTE ABSOLUTA para todo trabajo, derivada de enfermedad común, y declaro que el actor se halla en situación de Invalidez Permanente en grado de absoluta para todo trabajo por lo que condeno a la demandada a reconocer y pagar al actor una pensión del 100% de la base reguladora mensual de 844,31 Euros con efectos desde 09-03-04, y ello en la forma legal y reglamentariamente establecida."Segon. En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

PRIMERO

El actor, afiliado a la Seguridad Social y en situación de alta en el Régimen General, nació el día 29-5-47 y su última profesión trabajada es la de Oficial Construcción.

SEGUNDO

La contingencia determinante de la invalidez solicitada es la de enfermedad común (Folio 49).

TERCERO

El actor, que fue reconocido médicamente por el CRAM el 09-03-04, sufre las dolencias y limitaciones siguientes ( folios 50,53, 90 y 95):

INFARTO DE MIOCARDIO (ABRIL/03) .CARDIOPATÍA ISQUÉMICA. ENFERMEDAD CORONARIA DE TRES VASOS NO APTO PARA LA REVASCULARIZACIÓN. ANGOR DE ESFUERZO DISNEA A PEQUEÑOS/MEDIAN OS ESFUERZOS. FACTOR DE EYECCIÓN DEL 46%. LIMITADO PARA LA DEAMBULACION ( PARA CADA 100 MTS). POR CLAUDICACIÓN INTERMITENTE DE AMBAS EXTREMIDADES INTERIORES, A PESAR DEL TRATAMIENTO. DE DIFÍCIL SOLUCIÓN POR LA PATOLOGÍA BASE DEL PACIENTE. ESTADIO II B. HEPATOPATÍA ENÓLICA POR HÁBITO ENÓLICO IMPORTANTE.

CUARTO

El INSS reconoció al actor la prestación de Incapacidad Permanente en grado de Total para la profesión habitual (Cualificada) por resolución de 03-05-04 sobre la base regulador ade 844,31 Euros, procenaje del 75 % y efectos desde 03-05-04 ( folios 33 a 35).

QUINTO

El actor causó baja por fin de contrato en la empresa EDIFICA 2 BARNA S.L., en fecha 9-6-03, pasando a percibir la prestación de Incapacidad Temporal desde el 09-03-04 hasta el 0-04- 04 en régimen de pago directo ( folios 43,46, y 47).

Tercer

Contra aquesta sentència la part codemandada l'INSS va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma Don. Guillermo . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

Primer

L'Institut Nacional de la Seguretat social demandat planteja recurs de suplicació contra la Sentència que estima declarar el demandant en situació...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 18 de Noviembre de 2009
    • España
    • November 18, 2009
    ...que procedía reconocer el grado de incapacidad permanente total. Invoca a tales efectos como sentencia de contraste la STSJ Cataluña de 3 de julio de 2007, R. 2819/06 . Pero lo cierto es que, a pesar de las alegaciones vertidas en su escrito de 2 de octubre de 2009, no se da la contradicció......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR