STSJ Cataluña 8442/2005, 7 de Noviembre de 2005
| Ponente | DANIEL BARTOMEUS PLANA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:11981 |
| Número de Recurso | 3843/2005 |
| Número de Resolución | 8442/2005 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
cl
IL·LM. SR. FELIPE SOLER FERRER
IL·LMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL
IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
Barcelona, 7 de novembre de 2005
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats
més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 8442/2005
En el recurs de suplicació interposat per 17 -A, S.A. Restaurante L Oliana a la interlocutòria del
Jutjat Social 16 Barcelona de data 10 de febrer de 2005 dictada en el procediment Demandes núm. 175/2004 en el qual s'ha recorregut contra la part Juan i Fondo Garantía Salarial, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.
ANTECEDENTS DE FET
En data de 15 de juliol de 2004 es va dictar sentència declarant-se l'improcedent l'acomiadament de Juan , amb condemna de la part demandada, com es de veure a les actuacions. Per escrit de 30 de setembre de 2004 la part actora va sol.licitar l'execució de la resolució en quant al abonament dels salaris de tramitació per part de l'empresa .
La part executada va interposar un recurs de reposició, seguint-se els tràmits oportuns i que es va resoldre amb data 10 de febrer de 2005 per interlocutòria per la que es desestimava el recurs de reposició .
Contra aquesta interlocutòria la part executada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària i el va impugnar D. Juan . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.FONAMENTS DE DRET
Únic.- Com a únic motiu de suplicació i a l'empara de l' apartat c) de l'article 191 de la Llei de Procediment Laboral , l'empresa condemnada impugna en suplicació la resolució interlocutòria de 10.2.2005 i denuncia infracció de l' article 110 en relació al 276 de la Llei de Procediment laboral ; En definitiva es demana que amb declaració de nul·litat de la interlocutòria impugnada es declari que, prèviament al pronunciament sobre salaris de tramitació, s'ha de substanciar la qüestió incidental a través de la convocatòria de les parts a la compareixença a que es refereix l' article 236 de la Llei de Procediment laboral .
La sentència dictada en les actuacions de referència va estimar la demanda interposada per Juan , va declarar la improcedència de l'acomiadament i va condemnar l'empresa que optés entre readmetre el treballador o pagar-li la indemnització de 14.786,31 euros, a més condemnava l'empresa al pagament dels salaris de tramitació en els següents termes "Asimismo se condena a la empresa al abono de los salarios dejados de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 12 de Abril de 2007
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 7 de noviembre de 2005, en el recurso de suplicación número 3843/05, interpuesto por 17-A, S.A. RESTAURANTE L OLIANA, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 16 de los de Barcelona de fecha ......