STSJ País Vasco 2061/2013, 26 de Noviembre de 2013

PonenteELENA LUMBRERAS LACARRA
ECLIES:TSJPV:2013:2783
Número de Recurso2001/2013
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución2061/2013
Fecha de Resolución26 de Noviembre de 2013
EmisorSala de lo Social

RECURSO Nº: Suplicación / E_Suplicación 2001/2013

N.I.G. P.V. 48.04.4-13/001321

N.I.G. CGPJ 48.020.44.4-2013/0001321

SENTENCIA Nº: 2061/2013

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO

En la Villa de Bilbao, a 26 de noviembre de 2013.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los/as Iltmos/as. Sres/as. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en funciones, D. MODESTO IRURETAGOYENA ITURRI y Dª. ELENA LUMBRERAS LACARRA, Magistrados/as, ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A

En el Recurso de Suplicación interpuesto por MARITIMA CANDINA S.L. UNIPERSONAL contra la sentencia del Juzgado de lo Social num. 7 de los de BILBAO (BIZKAIA) de fecha 22 de marzo de 2013, dictada en proceso sobre DSP, y entablado por Luis Antonio frente a BERGE MARITIMA BILBAO S.L.U., BERGE Y CIA SA, FOGASA, GARALDE CAPITAL DESARROLLO S.L.U. y MARITIMA CANDINA S.L. UNIPERSONAL .

Es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dña. ELENA LUMBRERAS LACARRA, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:

"PRIMERO .- EL actor D. Luis Antonio, mayor de edad, con D.N.I. Nº NUM000, ha venido prestando servicios por cuenta y cargo de la empresa demandada MARITIMA CANDINA, S.L.U. con antigüedad del 22/2/1972, categoría de Oficial preferente y salario de 5.170,49 euros mensuales con pp pagas extras.

SEGUNDO

Con fecha 20/12/2012 la empresa MARITIMA CANDINA S.L.U. hace entrega al demandante carta de de extinción contractual con el siguiente contenido:

"Muy Sr. mío:

Por medio de la presente la Dirección de MARÍTIMA CANDINA, S.L. (en adelante, "MARÍTIMA CANDINA" o "la Compañía") pone en su conocimiento la decisión de extinguir su contrato de trabajo con fecha de efectos del día de hoy, 19 de diciembre de 2012, por concurrir causas objetivas de naturaleza productiva, económica y organizativa, amparadas en lo dispuesto en el artículo 52 apartado e) del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores ("ET ").

Las razones principales que hacen obligatorio para la Compañía adoptar esta decisión son:

i. La negativa situación productiva de la Compañía con el correspondiente impacto en su situación económica; y

ii. La necesaria reorganización del personal adscrito a la Compañía.

Se explicarán por separado ambas causas que, si bien son de diferente naturaleza, confluyen en la necesidad de reducir la plantilla.

Situación productiva:

La economía española participa con especial intensidad en la actual situación de crisis económica de ámbito mundial, en la que se ven afectados todos los sectores económicos y productivos, entre ellos el del transporte marítimo y el de la consignación de buques, actividades que suponen el principal campo de actividad de la Compañía. Esta difícil situación económica generalizada ha afectado, pues, como a muchas otras empresas, a MARÍTIMA CANDINA.

De este modo, deben analizarse las dificultades generales por las que atraviesa la Compañía en estos momentos con un mercado en plena recesión, y con elevada tensión en precios, lo que hace imprescindible la adopción de medidas que ayuden a devolver a la Compañía a una situación de competitividad que contribuya a su viabilidad futura, y eviten la adopción futura de medidas más drásticas.

Como usted bien conoce, la actividad principal de la Compañía es la consignación y estiba de buques. En los últimos meses, la actividad se ha visto fuertemente reducida, lo cual ha impactado directamente en los resultados de la misma, disminuyendo las ventas de sus distintas actividades de forma notoria.

De hecho, el volumen de toneladas facturadas en la actividad de transporte ha caído considerablemente respecto del año anterior en un 32,1% al cierre del mes de noviembre de 2012.

TONELADAS

FACTURADAS EN

TRANSPORTE (m.t.)

Acumulado

Noviembre 2011

314.702

Acumulado

Noviembre 2012

213.620

VAR%

-32,1%

Y si atendemos a la previsión de la Compañía al cierre del presente año, se alcanzaría una cifra acumulada de descenso del volumen de toneladas transportadas del 29,8% anual.

TONELADAS

FACTURADAS

EN

TRANSPORTE

ACUMULADO (m.t.)

2011

2012 VAR%

Acumulado

Primer

Trimestre 103.827

59.529

-42,7%

Acumulado

Segundo

Trimestre

188.178

112.966

-39,9%

Acumulado

Tercer

Trimestre

259.792

168.534

-35,1%

Acumulado

Cuarto

Trimestre

331.898

233.040

-29,8%

Del mismo modo, el descenso en el número de buques consignados ha sido drástico, situándose el acumulado de 2012 en el mes de noviembre del presente año en 154 buques, un 18,5% menos que la cifra registrada en noviembre de 2011. El descenso del tráfico de mercancías condiciona un menor número de escalas de buques.

Nº BUQUES

CONSIGNADOS

Acumulado

Noviembre 2011 189

Acumulado

Noviembre 2012 154

VAR%

-18,5% Asimismo, si atendemos a la previsión de la Compañía al cierre del presente año se alcanzaría una cifra acumulada de descenso del volumen de buques consignados del17,2% anual. Estos datos son debidos a que un descenso del tráfico de mercancías condiciona un menor número de escalas de buques.

Nº BUQUES

CONSIGNADOS

ACUMULADO

2011

2012

VAR%

Acumulado

Primer

Trimestre

67

40

-40,3%

Acumulado

Segundo

Trimestre

119

77

-35,3%

Acumulado

Tercer

Trimestre

157

119

-24,2%

Acumulado

Cuarto

Trimestre

203

168

-17,2%

En cuanto a las cifras alcanzadas en la actividad de almacén tampoco han sido esperanzadoras computándose una caída acumulada en noviembre de 2012 del 33,3% respecto del año anterior.

TONELADAS

ALMACENADAS (m.t.)

Acumulado

Noviembre 2011 987.628

Acumulado

Noviembre 2012

658.970

VAR%

-33,3%

Si efectuamos una previsión de la Compañía al cierre del presente año, la cifra de descenso del volumen acumulado de toneladas almacenadas sería de un 31,9% anual.

El descenso del tráfico de mercancías y las medidas para reducir "stocks" adoptadas por las empresas importadoras son los motivos del descenso del volumen de las toneladas almacenadas.

TONELADAS ALMACENADAS

ACUMULADO

(m.t.)

2011

2012

VAR%

Acumulado

Primer

Trimestre

255.275

204.898

-19,7%

Acumulado

Segundo

Trimestre

524.558

383.853

-26,8%

Acumulado

Tercer

Trimestre

839.021

561.148

-33,1%

Acumulado

Cuarto

Trimestre

1.056.378 718.876 -31,9% En relación a las toneladas manipuladas en operaciones de estiba, una de las actividades principales de la Compañía, ésta registra en lo que va de año una caída acumulada del 23,2% respecto del mismo período de 2011.

TONELADAS

MANIPULADAS

ESTIBA (m.t.)

Acumulado

Noviembre 2011

1.071.570

Acumulado

Noviembre 2012

822.683

VAR%

-23,2%

A fecha presente, si atendemos a la estimación de la Compañía, el descenso del volumen acumulado de toneladas manipuladas en estiba caería un 21,5% anual respecto del cierre del año pasado. Las razones que explican el descenso de las operaciones de estiba y desestiba están relacionadas con el importante descenso de las importaciones, muy especialmente de productos del sector siderometalúrgico.

TONELADAS MANIPULADAS

ESTIBA

ACUMULADO

(m.t.)

2011

2012

VAR%

Acumulado

Primer

Trimestre

325.407

210.619

-35,3%

Acumulado

Segundo

Trimestre

699.543

442.093

-36,8%

Acumulado

Tercer

Trimestre

913.367 643.775 -29,5%

Acumulado

Cuarto

Trimestre

1.143.577

897.472

-21,5%

Como se ha señalado, han sido las empresas pertenecientes al sector siderometalúrgico las que han presentado un mayor descenso respecto de la actividad que tenían concertada con nuestra Compañía respecto del año 2011.

Este dato corrobora lo apuntado por las Autoridades Portuarias de Bilbao (APB) que han analizado los datos comparativos al cierre de noviembre de 2012 respecto de los datos del año anterior, observando una caída tanto de las importaciones como exportaciones de productos siderúrgicos.

APB SIDERURGICOS (m.t.)

IMPORT

EXPORT

TOTAL

30/11/2011

1.352.685 808.313

2.160.998

30/11/2012

1.112.300 694.783

1.807.083

VAR %

-17,8%

-14,0%

-16,4%

De hecho, las empresas pertenecientes al sector siderometalúrgico suponían una parte importante del volumen de toneladas manipuladas por nuestra Compañía dentro de las actividades que realiza. En la siguiente tabla se muestra el peso de cada empresa respecto del volumen total de toneladas manipuladas en el año 2011, y la caída que registran al cierre de noviembre de 2012 respecto del mismo período en el año pasado, prestando mayor atención las empresas ligadas al sector siderometalúrgico como TATL HOL, NETWORK, TRANSFESA, INCARGO O ACERALIA EXPORT, entre otras.

TATA HOL.

TRAMP

H.STINNES

NIRINT

CCNI NETWORK

SPLIETHOFF

THYSSENDUISB

TATA UK

TRANSFESA

INCARGO

MECHEL

ACERALIA

EXPORT

STEMCOR

TOTALES

Año

2011

189.024

178.584

82.789 114.462

98.929

98.112

68.685

41.365 127.451

54.107

26.638

29.941

33.650 0

1.143.577 % Peso total

16,5%

15,6%

7,2% 10%

8,6%

8,6%

6%

3,6% 11,1%

4,7%

2,3%

2,6%

2,9%

0%

100% 30-nov-2011 177.445 173.035

61.722 109.589

89.699

89.934

68.685

37.972 119.283

54.107

26.638

29.940

33.650 0

1.071.699 30-nov-2012 160.191

97.939

86.120 100.702

76.977

56.789

80.418

42.091

46.708

28.544

20.675

10.590

8.992

5.947 822.683 VAR%

-9,7%

-43,4%

39,5%

-8,1%

-14,2%

-36,9%

17,1%

10,8%

-60,8%

-47,2%

-22,4%

-64,6%

-73,3%

100,0%

-23,2%

Por otro lado, en cuanto al volumen acumulado de cargas levantadas ha caído considerablemente respecto del año anterior en un 34,6% al cierre del mes de noviembre de 2012.

TONELADAS

LEVANTADAS (m.t.)

Acumulado

Noviembre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 26 de Enero de 2015
    • España
    • 26 Gennaio 2015
    ...frente a la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en fecha 26/noviembre/2013 [recurso de Suplicación nº 2001/2013 ], que resolvió el formulado por la representación procesal de MARÍTIMA CANDINA, SLU frente a la pronunciada en 22/marzo/2013 por el Juzgado de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR