STSJ País Vasco 1915/2013, 5 de Noviembre de 2013
| Ponente | ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA |
| ECLI | ES:TSJPV:2013:2569 |
| Número de Recurso | 1865/2013 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 1915/2013 |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: Suplicación / E_Suplicación 1865/2013
N.I.G. P.V. 20.05.2-13/000401
N.I.G. CGPJ 20.069.34.4-2013/0000401
SENTENCIA Nº: 1915/2013
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 5 de noviembre de 2013.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, formada por los/as Iltmos/as. Sres/as. Dª. GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR, Presidenta, D. FLORENTINO EGUARAS MENDIRI y Dª ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA, Magistrados/as, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación interpuesto por Jacinto y Leopoldo contra el auto del Juzgado de lo Mercantil num. 1 de los de DONOSTIA / SAN SEBASTIAN de fecha 9 de mayo de 2013, dictada en proceso sobre extinción de relaciones laborales (MER), y entablado por CONSTRUCCIONES GALDIANO S.A.
Es Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D./ña. ANA ISABEL MOLINA CASTIELLA, quien expresa el criterio de la Sala.
El 9 de mayo de 2013 se dictó auto por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián cuyos hechos probados dicen:
"1º El deudor CONSTRUCCIONES GALDIANO S.A. fue declarado en concurso de acreedores por auto de este Juzgado de 11/02/2013.
Dicha resolución acordó intervenir las facultades de administración y disposición del patrimonio del concursado.
-
El procedimiento concursal se encuentra en el trámite de presentación de informe provisional .
-
Los trabajadores afectados por las medidas solicitadas y sus circunstancias laborales son las siguientes:
NOMBRE Noemi Serafina OFICIAL 1ª
AUX. ADMON OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
CAPATAZ
ING. CAMINOS
LICENCIADO
ING. CAMINOS
LICENCIADO
ENCARGADO
ENCARGADO
ENCARGADO
ENCARGADO
ENCARGADO
ENCARGADO
ENCARGADO
OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
OFICIAL 2ª
APAREJADOR
ING. CAMINOS
JEFE DE OBRA
TECNICO
TECNICO
ING. CAMINOS
TECNICO
TOPOGRAFO
PRACT TOPO 1ª
OFICIAL 1ª
OFICIAL 1ª
ANTIGUEDAD 07/01/1985 01/02/2011 16/04/2010 11/01/1993 01/10/1985 10/04/1989 05/04/2012 16/04/2010 19/05/2009 01/09/2010 15/11/2006 03/04/2002 18/04/2005 09/11/2005 06/12/1984 21/07/2000 07/02/2005 11/02/1992 02/11/1994 12/01/2000 16/11/1992 18/01/2005 04/10/2004 18/01/2005 04/09/2003 18/01/2005 04/09/2003 03/10/2005 03/11/2008 12/09/2005 10/11/2004 01/03/2007 14/10/1986 14/07/2006 09/02/1989 31/08/1992 02/10/2000 09/07/2007
SALARIO /DIA 113,17
69,00 72,66
72,95
74,93
70,04
156,16
243,95
164,38
219,18
201,62
93,99
157,49
90,77
181,63
146,21
117,61
137,96
70,04
70,04
70,04
70,04
70,04
70,04
70,04
70,04
67,52
117,12
134,41
178,85
84,01
76,53
327,35
89,90
176,73
115,33
71,69
71,69
-
El acuerdo alcanzado entre la administración concursal y los representantes de los trabajadores es del tenor literal indicado en los A. de Hecho".
La parte dispositiva de dicho Auto de instancia dice: Se aceptan con las aclaraciones hechas en el F. de Derecho segundo las medidas colectivas en las relaciones laborales que mantiene el concursado con sus trabajadores que han sido acordadas entre la administración concursal y los representantes de los trabajadores y que han quedado reseñadas en los hechos probados de esta resolución.
Por lo tanto,
Se extinguen a fecha de hoy los contratos de los siguientes trabajadores con la correspondiente indemnización:
Marí Jose
Alicia
Carlos Francisco
Juan Antonio
Agustín
Aurelio
Cesar
Eliseo
Florentino
Eulalia
Ildefonso
Leoncio
Moises
Simón
Jose Miguel
Jesús María
Pablo Jesús
Argimiro
Carlos
Donato
Felicisimo
Herminio
Lázaro
Nemesio
Jesús Ángel
Adriano
Catalina
Cirilo
Emiliano
Francisco
Humberto
Laureano
Nicanor
Rogelio 4.480,55
26.628,45
27.350,87
25.565,59
3.643,84
15.043,44
13.150,68
12.054,79
26.210,85
20.990,88
25.461,25
13.614,97
66.295,07
19.602,15
50.354,72
25.565,59
18.678,06
25.565,59
11.673,79
12.140,74
11.673,79
13.658,33
11.673,79
13.167,37
17.957,98
12.321,35
14.281,52
9.565,86 119.483,00
12.286,44
64.508,08
42.096,52
18.160,59
8.363,43
Se extinguirán a fecha de 31/07/2013 los contratos de: Noemi
Serafina
Aureliano
41.308,02 3.450,13
28.317,19
Se extinguirán a fecha de 31/08/2013 el contrato de: Ricardo
38.501,76
Conforme a lo dispuesto en el artículo 208.1 de la Ley General de la Seguridad Social, la situación legal de desempleo de los trabajadores afectados por la extinción de sus contratos se acreditará mediante la presente resolución, que homologa el indicado acuerdo, en cuanto se cumplan sus condiciones, confiriendo a aquellos el derecho de solicitar del INEM el reconocimiento de las prestaciones por desempleo que les correspondan, siempre que reúnan los requisitos legalmente exigidos.
El crédito indemnizatorio para los trabajadores cuyos contratos de trabajo se extinguen, se acreditará como crédito contra la masa del concurso entendiéndose comunicado y reconocido desde la presente resolución conforme a lo dispuesto en el artículo 84.2.5º de la LC, sin perjuicio de la fecha de vencimiento, según los términos del acuerdo.
Frente a dicha resolución se interpuso el Recurso de Suplicación por D. Jacinto y D. Leopoldo que fue impugnado de contrario por Construcciones Galdiano S.A. y Administración Concursal de Construcciones Galdinano S.A.
Entablan recurso de suplicación los Srs. Humberto y Leopoldo frente al auto de 9.5.13 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de San Sebastián que extingue sus contratos de trabajo juntamente con las relaciones laborales de otros 36 trabajadores de la empresa Construcciones Galdiano SA, al aceptar el órgano judicial el acuerdo alcanzado entre la administración concursal y los representantes de los trabajadores cuyos exactos términos da por reproducido el hecho probado cuarto de dicha resolución judicial, vía remisión al antecedente de hecho tercero de la misma en el que se refleja el contenido del acuerdo.
El recurso de los trabajadores se sustenta en la vulneración por el auto del Juez del concurso de los arts.1.1 y 44 ET . A lo largo del mismo muestran su disconformidad con la resolución impugnada que entienden carece de virtualidad para extinguir las relaciones laborales al considerar únicamente a una de las empresas, Construcciones Galdiano SA, que es la que ha sido declarada en concurso, y no a las restantes que no han sido parte en el procedimiento concursal cuando conforman un grupo empresarial la totalidad de las empresas demandadas a las que en su conjunto y en tal posición les corresponde asumir la posición de empresa en el vínculo laboral mantenido con ambos trabajadores.
Sostienen que las codemandadas integran un mismo grupo empresarial de relevancia laboral que queda demostrado por la vinculación mercantil entre las sociedades demandadas, además de la dirección unitaria del grupo y sus servicios comunes, existiendo circulación de personal por empresas del grupo, que mantiene una apariencia externa de unidad empresarial, todo lo cual les lleva a concluir interesando que se deje sin efecto el auto de 9.3.12, acordando la nulidad de las extinciones y reponiendo a los demandantes en sus anteriores condiciones con los efectos propios de un despido nulo, y subsidiariamente que se declare la extinción improcedente con las consecuencias legales inherentes a dicha declaración establecidas en el art.56 ET .
Se han opuesto al recurso de suplicación la administración concursal y la legal representación de Construcciones Galdiano SA por razones procesales y de fondo.
Una primera cuestión que es necesario destacar consiste en que los recurrentes no indican respecto de qué empresas interesan la apreciación de grupo empresarial con incidencia laboral, es...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 7343/2016, 14 de Diciembre de 2016
...del expediente de extinción colectiva o cualesquiera otras". (...) Por su parte, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 5 de noviembre de 2.013 (recurso 1865/2013 ), tras afirmar que en principio los trabajadores carecen de legitimación activa para recurrir el auto......
-
STSJ Cataluña 5574/2018, 22 de Octubre de 2018
...se revela inane y debe rechazarse por carecer de virtualidad práctica". Por su parte, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 5 de noviembre de 2.013 (recurso 1865/2013), tras afirmar que en principio los trabajadores carecen de legitimación activa para recurrir el ......
-
STSJ Cataluña 1446/2018, 2 de Marzo de 2018
...se revela inane y debe rechazarse por carecer de virtualidad práctica". Por su parte, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 5 de noviembre de 2.013 (recurso 1865/2013 ), tras afirmar que en principio los trabajadores carecen de legitimación activa para recurrir el......
-
STSJ Cataluña 902/2020, 13 de Febrero de 2020
...se revela inane y debe rechazarse por carecer de virtualidad práctica". Por su parte, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 5 de noviembre de 2.013 (recurso 1865/2013 ), tras afirmar que en principio los trabajadores carecen de legitimación activa para recurrir el ......