STSJ Cataluña 22/2014, 7 de Abril de 2014
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala civil y penal |
| Fecha | 07 Abril 2014 |
| Número de resolución | 22/2014 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA
Sala Civil i Penal
R. de cassació i extraordinari per infracció processal núm. 99/2013
SENTÈNCIA núm. 22
President:
Excm. Sr. Miguel Angel Gimeno Jubero
Magistrats:
Il·lm. Sr. Enric Anglada i Fors
Il·lm. Sr. Joan Manel Abril Campoy
Barcelona, 7 d'abril de 2014.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats que s'esmenten més amunt, ha vist el recurs de cassació i extraordinari per infracció processal interposat per Pablo Jesús , representat davant aquest Tribunal per la procuradora Sra. Gloria Maymó Edo i dirigit per l'advocada Sra. Mª Jesús Costa Serra, contra la Sentència dictada per la Secció 2a de l'Audiència Provincial de Girona el 5 de juny de 2013 en conèixer del recurs d'apel·lació interposat contra la Sentència dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 1 de Sant Feliu de Guíxols el 4 de febrer de 2013 , i interlocutòria de 19.03.13 , en el procediment de modificació de mesures definitives núm. 930/11. La Sra. Natividad , aquí part contra la qual es recorre, ha estat representada en aquest Tribunal per la procuradora Sra. Susana Pérez de Olaguer Sala i dirigida per l'advocada Sra. Mª Amparo Marí Arranz. Amb la deguda intervenció del Ministeri Fiscal.
El procurador Sr. Pere Ferrer Ferrer, en representació de Doña. Natividad , va formular demanda de judici de modificació de mesures definitives núm. 930/11 davant el Jutjat de 1a Instància núm. 1 de Sant Feliu de Guíxols. Seguida la tramitació legal, el Jutjat va dictar Sentència amb data 4 de febrer de 2013 , la part dispositiva de la qual diu el següent:
"Que estimo parcialmente la demanda promovida por la representación procesal de Natividad , contra Pablo Jesús declaro haber lugar a la modificación parcial de la Sentencia 50/2008 de fecha 1 de abril de 2008, autos 555/2007, dictada por este Juzgado, que a su vez modifica la dictada en los autos 501/2005 del Juzgado de Primera Instancia número 1 de Girona acordando, con desestimación del resto de las peticionadas por las partes, en el sentido que se modifica la obligación de prestación de alimentos de la madre a las hijas como se detalla:
-
La demandante Sra. Natividad pagará en concepto de alimentos la cantidad de ciento cuarenta euros (140,00 euros) por cada una de sus hijas menores, debiendo ingresar tal suma los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que al efecto designe el padre Sr. Pablo Jesús , debiendo actualizarse anualmente cada 1 de enero conforme a las variaciones del IPC que para la provincia de Girona que publique el INE u Organismo que lo sustituya.
Las partes deberán contribuir asimismo con el pago del 50% de los gastos extraordinarios que precisen las hijas menores, entendiéndose por tales los médicos o farmacéuticos no cubierto por seguros médicos o Seguridad Social -como ortodoncia, ortopedia, gafas o lentillas-, libros de texto y de lectura escolares y material escolar, cuotas del AMPA y en general todos aquéllos que no tengan carácter periódico o habitual, y siempre que los mismos sean necesarios o convenientes para el desarrollo del menor, o si no lo son, que se realicen de común acuerdo por ambos progenitores o por decisión judicial, salvo que se trate de la salud de los hijos y sean urgentes.
Cada parte pagará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".
En data 19 de març de 2013 es va dictar Interlocutòria amb la següent part dispositiva:
"Procede completar la sentencia de fecha 4 de febrero de 2013 incluyendo en cuanto al régimen de visitas de la progenitora con sus hijas menores el siguiente redactado en la parte dispositiva: 2. "El régimen de visitas entre Sala y el progenitor no custodio Sra. Natividad queda modificado de la siguiente manera:
Un día intersemanal concretamente el martes de cada semana y desde la salida escolar de Sala /16:30 horas hasta las 20:30 horas) debiendo recoger a Sala a la salida del colegio.
-El período vacacional lo decidirá su hija Sala, a pasar las vacaciones con cualquiera de los progenitores, por lo que queda sin efecto el contenido del pacto segundo según sentencia de fecha 1/04/08".
Segon. Contra aquesta Sentència, la part actora va interposar un recurs d'apel·lació, el qual es va admetre i es va substanciar a la Secció 2a de l' Audiència Provincial de Girona, la qual va dictar Sentència amb data 5 de juny de 2013 , amb la següent part dispositiva:
"PRIMER. Estimem el recurs d'apel·lació presentat en nom de Dª Natividad contra la sentencia de primera instància i la revoquem en el sentit de rebaixar la pensió que haurà de pagar la Sra. Natividad a la de 90 euros mensuals per a cada filla, amb les actualitzacions i forma de pagament que preveu la sentència de primera instància.
Aquesta reducció només tindrà efectes des d'avui.
SEGON. No imposem les costes de la segona instància".
Tercer. Contra la Sentència anterior, Don. Pablo Jesús va interposar aquest recurs de cassació i extraordinari per infracció processal. Per interlocutòria de 31 d'octubre de 2013, aquest Tribunal es va declarar competent i va admetre el recurs a tràmit, i de conformitat amb l' art. 485 de la LEC es va traslladar a la part contra la qual es recorre perquè en un termini de vint dies formalitzés l'escrit d'oposició. Un cop dut a terme, es va assenyalar per a la votació i decisió el dia 20 de març de 2014, en què es va celebrar.
Ha estat ponent l'Il·lm. Sr. Joan Manel Abril Campoy.
PRIMER .- Interposat recurs d'infracció processal i de cassació contra la sentència de l'Audiència Provincial de Girona, segons el que disposa la regla 6 de la DF 16 LEC correspon analitzar en primer lloc el recurs extraordinari d'infracció processal. Aquest el fonamenta la recurrent en tres motius diversos. En primer terme, a l'empara de l' article 469.1.2 LEC , es denuncia la vulneració dels articles 217.1 i 2 i 218 LEC , per entendre que la sentència d'apel·lació ha infringit el deure de motivació ( art. 218.2 LEC ), la càrrega de la prova ( art. 217) i el deure de congruència. En segon terme, en consonància amb allò que es preveu a l ' article 469.1.4 LEC , entén que s'ha efectuat una apreciació errònia i arbitrària de la prova documental conforme als articles 316 , 319 i 326 LEC i que s'infringeix la tutela judicial efectiva reconeguda a l' article 9.3 i 24 C .E. I, en darrer terme, a l'empara de l' article 469.1.3 LEC , per infracció dels articles 270 i 271 en relació a l ' article 770.1 LEC , per vulneració de les normes legals que regeixen els actes i garanties del procés quan la infracció determini la nul·litat conforme a la llei o hagi pogut produir indefensió.
El primer i el segon dels motius del recurs d'infracció processal han de ser analitzats de manera conjunta i amb posterioritat a l'estudi de l'articulat en tercer terme. En aquest sentit, el primer dels motius del recurs d'infracció processal, com ja s'ha indicat articulat a l'empara de l' art. 469.1.2 LEC , combat el FD 2 de la sentència d'apel·lació, tota vegada que entén que no s'efectua ni una sola al·lusió a les necessitats actuals de les menors, quan aquestes ja foren argumentades i posades de manifest a la primera instància. La ratio decidendi de la sentència recorreguda es centra en la rebaixa de la pensió de l'obligat de 601 a 545 euros i en la desaparició d'una necessitat de les menors (230 euros de col·legi). Posa en relleu la recurrent que la sentència impugnada es refereix a una sentència anterior de l'Audiència Provincial de Girona, de 26-03-2007 , en la que s'indicava que la despesa de la filla Lourdes era de 232,60 euros a l'Escola Vedruna de Palamós en règim de mitja pensió, mentre que l'altra filla, Milagrosa , abonava a la Llar d'infants de Calonge en règim de mitja pensió la suma de 153,76 euros. Manifesta també que la necessitat actualment encara es manté i així s'abona per la menor Milagrosa la mitja pensió per import de 74,40 euros mensuals i per la Lourdes es satisfà en espècie pel pare.
Pel que fa a les...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 121/2022, 21 de Febrero de 2022
...a prestarlos.( Sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 24/2009 de 25 de junio, 68/2013, de 28 de noviembre, 22/2014, de 7 de abril 69/2014, de 30 de octubre, 15/2015, de 16 de marzo, y 28/2015, de 27 de abril 4/5/ 2015 y 28/1/2016 entre De una revisión de la prueba se aprec......
-
SAP Barcelona 375/2020, 17 de Junio de 2020
...debe distribuirse entre ellos en proporción a sus recursos económicos y posibilidades ( Ss TSJ Cataluña 68/2013, de 28 de noviembre, 22/2014, de 7 de abril 69/2014, de 30 de octubre, 15/2015, de 16 de marzo y 28/2015, de 27 de abril, 29/2015 de 4 de mayo o de 28 de enero de De una revisión ......