STSJ Aragón 179/2014, 25 de Febrero de 2014
| Ponente | MARIA ISABEL ZARZUELA BALLESTER |
| ECLI | ES:TSJAR:2014:550 |
| Número de Recurso | 179/2010 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 179/2014 |
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
- SECCION PRIMERA - RECURSO N º 179 de 2.010.
SENTENCIA: 00179/2014
S E N T E N C I A N º 179 DE 2014
ILUSTRÍSIMOS SEÑORES - PRESIDENTE D. JUAN CARLOS ZAPATA HIJAR - MAGISTRADOS :
D. JESÚS MARIA ARIAS JUANA - Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER -D. JUAN JOSE CARBONERO REDONDO -====================================
En Zaragoza, a veinticinco de febrero de dos mil catorce.
En nombre de S. M. el Rey.
VISTO, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON, Sección Primera, el recurso número 297 de 2010, seguido entre partes; como demandante D. Miguel Ángel, quien asume su propia representación y defensa; y como demandada, la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y asistida por el Abogado del Estado.
Es objeto de impugnación la Resolución de la Subsecretaria del Ministerio de Defensa, de 30 de marzo de 2010, desestimatoria del recurso de alzada formulado contra la Resolución del Interventor General de la Defensa, por la que se acordaba concederle Relief al recurrente.
Procedimiento : Ordinario.
Cuantía : Indeterminada.
Ponente : Ilma. Sra. Magistrado Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER.
La parte actora mediante escrito presentado el día 18 de mayo de 2010, en la Secretaria de esta Sala, dedujo el presente recurso contencioso contra la indicada resolución administrativa.
Previa la admisión a trámite del recurso, y aportación del expediente administrativo, la parte actora dedujo demanda en súplica de que se dictara sentencia por la que se le reconozca el derecho a percibir sus retribuciones básicas y complementarias dejadas de percibir de los meses de junio y julio de 2009, con el prorrateo que corresponda de las pagas extraordinarias.
La Administración demandada, en su escrito de contestación a la demanda, solicitó, tras relacionar los hechos y fundamentos de derecho que, por su parte, estimó aplicables, que se dictara sentencia, desestimando el recurso.
Recibido el juicio a prueba, con el resultado que es de ver en autos, y tras el trámite de conclusiones, se celebró la votación y fallo del recurso el día señalado.
Se impugna en el presente proceso la resolución de la Subsecretaria del Ministerio de Defensa, anteriormente referida, por la que se desestima el recurso de alzada formulado contra la Resolución del Interventor General de la Defensa, que acordaba conceder "relief" al recurrente a partir de agosto de 2009, primer día de mes siguiente a su reincorporación al destino.
El recurrente insiste en que se le reconozca el derecho a percibir sus retribuciones dejadas de percibir en los meses de junio y julio de 2009 y alega que es obsoleta e injusta la normativa que le ha sido aplicada, y en segundo lugar considera justificada su ausencia en el puesto de trabajo por una causa de fuerza mayor.
Del expediente administrativo y de lo actuado se deducen los siguientes datos de interés:
-
-El recurrente, soldado MPTM, del Ejercito de Tierra, de nacionalidad boliviana, obtuvo permiso de vacaciones durante veintidós días, desde el 16 de febrero al 17 de marzo, de 2009, ambos inclusive, viajando a Bolivia. El día 18 de marzo no efectuó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Extremadura 926/2014, 30 de Octubre de 2014
...que la citada Instrucción se ha derogado por la 1/2013, los Tribunales se han pronunciado en diversas ocasiones y así por ejemplo STSJ de Aragón 25 febrero 2014, País Vasco 7 febrero 2014, Madrid 25 septiembre 13, etc. En las Sentencias referidas se viene a ser exigente con el cumplimiento ......
-
STSJ Extremadura 360/2015, 12 de Mayo de 2015
...Pues bien, en este sentido acerca de la cuestión, los Tribunales se han pronunciado en diversas ocasiones y así por ejemplo STSJ de Aragón 25 febrero 2014, País Vasco 7 febrero 2014, Madrid 25 septiembre 13, etc. En las Sentencias referidas se viene a ser exigente con el cumplimiento de las......