STSJ Cataluña 4352/2007, 12 de Junio de 2007
Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
ECLI | ES:TSJCAT:2007:8622 |
Número de Recurso | 3464/2006 |
Número de Resolución | 4352/2007 |
Fecha de Resolución | 12 de Junio de 2007 |
Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
MDT
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
IL·LM. SR. EMILIO DE COSSIO BLANCO
Barcelona, 12 de juny de 2007
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 4352/2007
En el recurs de suplicació interposat per Esteban y otro a la sentència del Jutjat Social 27 Barcelona de data 16 de febrero de 2006 dictada en el procediment núm. 903/2005 en el qual s'ha recorregut contra la part Explotación Hotelera Expo
ANTECEDENTS DE FET
En data 27.12.05 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Reclamacio drets contracte treball, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 16 de febrero de 2006, que contenia la decisió següent:
"Que desestimando la demanda interpuesta por Esteban y Elisa frente a Explotación Hotelera Expo S.A. en materia de Reconocimiento de derecho, debo absolver y absuelvo a la empresa demandada de las pretensiones en su contra deducidas."
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
Los actores Esteban y Elisa , prestan servicios para la empresa demandada Explotación Hotelera Expo S.A., en las circunstancias profesionales que constan en el encabezamiento de su demanda por reproducidos.
En junio de 2002 formalizaron su unión de hecho y disfrutaron de 15 días de permiso por dicha circunstancia.
El 16 de febrero de 2006 contrajeron matrimonio civil.
En 14 de noviembre de 2005 comunicaron por escrito a la empresa su intención de disfrutar permiso o licencia matrimonial entre los días 16 de febrero y 2 de marzo de 2005 siguientes, ambos inclusive.
La empresa demandada les denegó, mediante escrito de 17 de noviembre de 2005 por reproducido, el permiso solicitado porque en junio de 2002 habían disfrutado de la correspondiente licencia por unión de hecho y porque la licencia solicitada se concede una vez cada 10 años según el Convenio Colectivo de Hostelería de aplicación (artículo 33 ).
Los actores en 21 de diciembre de 2005, formularon papeleta de conciliación ante el CMAC.
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
ÚNIC.- Es desprèn pacíficament de les presents actuacions que ambdós demandants, que prestaven els seus serveis a la mateixa empresa, varen gaudir del permís per unió de fet, arran de l'inici de la seva convivència en comú, conforme allò disposat a l' art. 33 del conveni de la indústria d'hostaleria i...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba