STSJ Comunidad de Madrid 311/2014, 19 de Marzo de 2014

Ponente:MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ
Número de Recurso:1107/2011
Procedimiento:PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución:311/2014
Fecha de Resolución:19 de Marzo de 2014
Emisor:Sala de lo Contencioso
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Quinta

C/ General Castaños, 1 - 28004

33009710

NIG: 28.079.00.3-2011/0002266

Procedimiento Ordinario 1107/2011

Demandante: D./Dña. Cornelio

PROCURADOR D./Dña. ALFONSO DE MURGA FLORIDO

Demandado: Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid. Ministerio de Economía y Hacienda

Sr. ABOGADO DEL ESTADO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE

MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA

SENTENCIA 311

RECURSO NÚM.: 1107-2011

PROCURADOR D./DÑA.: ALFONSO DE MURGA FLORIDO Ilmos. Sres.:

Presidente

D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados

D. José Ignacio Zarzalejos Burguillo

Dña. María Rosario Ornosa Fernández Dña. María Antonia de la Peña Elías

En la Villa de Madrid a 19 de Marzo de 2014 VISTO por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso contencioso administrativo núm. 1107/2011, interpuesto por D. Cornelio, representado por el Procurador D. Alfonso de Murga Florido, contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de fecha 28 de julio de 2011 en la reclamación NUM000, en la que ha sido parte la Administración General del Estado representada por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por la representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la resolución citada.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO

Continuando el proceso su curso por los trámites que aparecen en autos, se señaló día y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª María Rosario Ornosa Fernández, quien expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se recurre por la parte actora la Resolución desestimatoria del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid, de fecha 28 de julio de 2011 en la reclamación NUM000 . La citada reclamación económico administrativa se había interpuesto contra acuerdo del jefe Adjunto de la Dependencia de recaudación de la Delegación de Madrid, de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, de 11 de marzo de 2009, por el que se gira liquidación NUM001 de intereses por periodo de suspensión, por importe de 6.355,47 #.

La parte actora alega en la demanda que...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA