STSJ Cantabria 224/2013, 20 de Marzo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 20 Marzo 2013 |
| Número de resolución | 224/2013 |
SENTENCIA nº 000224/2013
En Santander, a 20 de marzo de 2013.
PRESIDENTE
Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS (Ponente)
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número UNO de Santander (proceso nº 785/2011) ha sido nombrada Ponente el Ilmo. Sr. D. RUBEN LOPEZ-TAMES IGLESIAS quien expresa el parecer de la Sala.
Que según consta en autos se presentó demanda por Doña Salvadora, sobre Incapacidad, siendo demandados El Instituto Nacional de la Seguridad Social, y la Tesorería General de la Seguridad Social, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 7 de Noviembre de 2012, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Que como hechos probados se declararon los siguientes:
-
- La demandante, doña Salvadora, nacida el día NUM000 de 1949, se encuentra afiliado en el Régimen General de la Seguridad Social con el Nº NUM001, siendo su profesión la de ayuda a domicilio.
-
- La actora permaneció en situación de incapacidad temporal desde el 28 de diciembre de 2010 hasta el 17 de junio de 2011, fecha en que recibió alta con propuesta.
Iniciada la vía administrativa ante la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de Cantabria, solicitando se declarara a la actora en situación de incapacidad permanente, previo dictamen propuesta del Equipo de Valoración de Incapacidades de 12 de julio de 2011, se dictó resolución de 27 de julio de 2011, en la que se declaraba que la actora no se encontraba afecto de incapacidad permanente en ninguno de sus grados.
Presentada la correspondiente reclamación previa, se desestimó mediante resolución de fecha 21 de septiembre de 2011, confirmando el pronunciamiento inicial.
-
- La demandante presenta el siguiente cuadro clínico:
ANTECEDENTES IT POR LUMBALGIA. IQX H.D. L4-5 (1990) Y POR ESTENOSIS DE CANAL LUMBAR. SD. POSTDISCECTOMIA (2006). IQX EN 2006. SECUELAS PARESTESIAS Y DEBILIDAD EID. ARTRITIS PSORIASICA.CON DOLORES ARTICULARES EN MANOS Y PIES IMS 1996/1997, 2008 (DENEGADO 245, 200), 2010 (DENEGADO 210) POR CLÍNICA DE : IQX X 2 DE LA C. LUMBAR. ARTRODESIS L4-S1 EN 2006. ARTROSIS MANOS. IQX DE RODILLA DCHA DESDE +-14 AÑOS.
AFECTACIÓN ACTUAL
REFIERE: QUE COGIÓ LA BAJA EN JUN/2010 Y PIDIÓ LA JUBILACIÓN NO SE LA DIERON Y LUEGO ESTUVO DE VACACIONES Y LUEGO NUEVAMENTE DE BAJA DESDE DIC 2010, PORQUE ESTA IQX DE LA ESPALDA, Y ESTO DE LA EID QUE NO PUEDE ANDAR. LLEVA TIEMPO EN REUMA. TENIA PARA EL 22 JULIO FISIOTERAPIA PERO COMO TODAVÍA NO LA HAN PUESTO LA INFILTRACIÓN, LA HAN CAMBIADO LA FECHA PARA DESPUÉS, PARA EL 13-7-11 QUE SE LO TENDRÁN QUE VOLVER A RETOMAR PORQUE TODAVÍA NO TIENE FECHA PARA LA INFILTRACIÓN.
EXPLORACIONES POR APARATOS
APARATO LOCOMOTOR
EFA: EEII: LASSEGUE Y BRAGARD (-) BAP EN TODOS LOS ARCOS DE MOVILIDAD EN RANGO NORMALES. CON TODAS LAS MEDIALES FUNCIONALES.
CICATRIZ QX EN ROD D (IQX PRÓTESIS) CICATRIZ QX EN C. LUMBAR (IQX DE C. LUMBAR ) PARECE QUE PUEDE DIFICULTAR LA INFILTRACIÓN.
MARCHA AUTÓNOMA, FUNCIONAL, ESTABLE.
NO ALTERACIÓN DE LA SENSIBILIDAD, SALVO ADORMECIMIENTO DE DE 1o Y 2º DEL PIE DCHO 2ARIO A IQX EN 2006 (? LUMBAR) PIE IZDO AFECTACIÓN DE UÑAS 1o 2° Y 3°, VA MEJORANDO CON LA CREMA DE QUEMADURAS, LE QUITA HASTA EL DOLOR. NO ATROFIA MMUSCULAR CON BM 5/5.
EESS: BM 5/5, NO ALTERACIÓN DE LA SENSIBILIDAD, REFIERE QUE TIENE DOLOR EN'HOMBROS AL LEVANTARSE, LUEGO SE LA PASA.
TAMBIEN EN LOS DEDOS DE LA MANO AUNQUE HA MEJORADO CON EL TTO.
NO SE OBJETIVAN PLACAS PSORIASICAS EN NINGUNA PARTE DEL CUERPO. REFIERE: SI LA QUITAN EL DOLOR NO LA IMPORTA SEGUIR TRABAJANDO. INFORMES REVISADOS: TAC 1998: SECUELAS DE CIRUGÍA EN L4-5 CON LAMINECTOMIA DCHA Y TEJIDO CICATRICIAL PERISACULAR EN EL RECESO LATERAL DE ESE LADO.
RM C. LUMBAR. ENERO/06: ESPACIO L4-L5, SECUELAS DE CIRUGÍA CON LAMINECTOMIA DCHA. PROTRUSION DE TEJIDO GENERALIZADO EN EL CANAL ESPINAL TIENE U PEQUEÑO COMPONENTE DESCENDENTE, OCUPA EL RECESO LATERAL Y ESTENOSA LOS AGUJEROS DE CONJUNCION DCHOS. CON POTENCIAL EFECTO COMPRESIVO RADICULAR E IRRITATIVO SOBRE LAS RAICES ESPINALES, SUGIERE RESTO DE DISCO HERNIADO. HERNIA DISCAL EN ESPACIO L5-S1 CON LATERALIZACION HACIA LA IZDA. ESPONDILOARTROSIS.
TAC C.LUMBAR (JUNIO/07): SECUELAS DE CIRUGÍA CON LAMINECTOMIA BILATERAL EN L4 Y L5. ARTRODESIS INSTRUMENTADA CON TORNILLOS TRANSPEDlCULARES -BIEN ORIENTADOS EN L4 - Y SI. PINZAMIENTO DE ESTOS DOS ÚLTIMOS ESPACIOS INTERSOMATICOS CON ESCLEROSIS E IRREGULARIDAD DE LOS PLATILLOS VERTEBRALES....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 919/2015, 27 de Noviembre de 2015
...bilateral para una profesión que tampoco exigía constante deambulación como la de agente inmobiliario. También en la STSJ de Cantabria de 20-3-2013 (Rec. 66/2013 ) para la profesión de auxiliar de ayuda a domicilio, con un cuadro compuesto por prótesis de una cadera, artritis psoriásica que......
-
STSJ Cantabria 883/2014, 5 de Diciembre de 2014
...recurrente alude, lo corrobora, esta sala así lo viene considerando ( SSTSJ Cantabria Sala Social 21-6-2010, rec. 412/2010 ; y, 20-3-2013, rec. 66/2013, entre otras No precisando la incapacidad para todas las tareas en su empleo, bastando, como aquí sucede, con que las más frecuentes en su ......