STSJ Comunidad de Madrid 1436/2013, 13 de Noviembre de 2013
| Ponente | ELVIRA ADORACION RODRIGUEZ MARTI |
| ECLI | ES:TSJM:2013:15170 |
| Número de Recurso | 486/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 1436/2013 |
| Fecha de Resolución | 13 de Noviembre de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda C/ General Castaños, 1 - 28004
33010280
NIG: 28.079.45.3-2011/0028896
RECURSO DE APELACIÓN 486/2013-T
SENTENCIA NÚMERO 1436
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
-----Iltmos Señores:
Presidente.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez
Magistrados:
D. José Daniel Sanz Heredero
Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí
D. Miguel Ángel García Alonso
Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera
-----------------En la Villa de Madrid, a trece de noviembre de dos mil trece.
Vistos por la Sala, constituida por los señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso de apelación número 486/2013-T, interpuesto por el Excmo. Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz, representado por el Procurador D. Roberto Primitivo Granizo Palomeque, contra la sentencia de fecha 26 de diciembre de 2012, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 18 de los de Madrid, en el recurso de Procedimiento Ordinario nº 139/2011. Ha sido parte apelada "ALDESA CONSTRUCIONES, S.A.", estando representado por la Procuradora Dª. María Dolores de la Plata Corbacho.
El día 26 de diciembre de 2012 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 18 de los de esta ciudad, en el Procedimiento Ordinario nº 139/2011, se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: "Que estimando el recurso contencioso-administrativo formulado por la Procuradora Dª. María Dolores de la Plata Corbacho en nombre y representación de la mercantil ALDESA CONSTRUCCIONES, S.A., contra la Resolución dictada por el Concejal Delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz el 16 de mayo de 2011 desestimatoria del recurso de reposición formulado por la mercantil recurrente contra el Decreto del mismo órgano dictado el 8 de abril de 2011 desestimatorio de la solicitud actora de bonificación del 50% del IBI sobre 24 locales comerciales, 30 garajes y viviendas que exceden de 90 metros útiles, debo declarar y declaro dichas Resoluciones no conformes a derecho, anulándolas, condenado al Ayuntamiento de torrejón de Ardoz a estar y pasar por esta declaración y a realizar una nueva liquidación, aplicando la bonificación del 50% de la cuota íntegra del Impuesto Sobres Bienes Inmuebles a la totalidad de los inmuebles identificados por la recurrente en su solicitud. Sin expresa condena en costas".
Por escrito presentado el día 25 de enero de 2013 de la parte actora interpuso recurso de apelación contra el citado auto formulando los motivos de impugnación frente a la resolución recurrida y terminó solicitando su admisión y estimación.
Por diligencia de ordenación de fecha 11 de febrero de 2013, se admitió a trámite el recurso y se acordó dar traslado del mismo a la parte demandada, presentándose por la representación de la parte demandada escrito el día 6 de marzo de 2013 por el que se opuso al mismo y solicitó su desestimación y la confirmación de la resolución recurrida.
Por resolución de fecha 19 de marzo de 2013 se elevaron las actuaciones a este Tribunal,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba