STSJ Cataluña 3516/2013, 17 de Mayo de 2013
| Ponente | FRANCISCO BOSCH SALAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2013:5229 |
| Número de Recurso | 4065/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 3516/2013 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2011 - 8011907
JSP
ILMO. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
ILMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
En Barcelona a 17 de mayo de 2013
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 3516/2013
En el recurso de suplicación interpuesto por Instituto Nacional de la Seguridad Social frente a la Sentencia del Juzgado Social 18 Barcelona de fecha 14 de febrero de 2012 dictada en el procedimiento Demandas nº 234/2011 y siendo recurrida Begoña . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. FRANCISCO BOSCH SALAS.
Con fecha 16 de marzo de 2011 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 14 de febrero de 2012 que contenía el siguiente Fallo: " Que, estimando la demanda interpuesta por Dª Begoña, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo declarar y declaro el derecho de la actora a percibir la pensión vitalicia de viudedad consistente en el 52% de la base reguladora de 2.045,56 euros mensuales con efectos desde el 28-12-2.010, con los incrementos y mejoras legales, en su caso, condenando a la entidad gestora al pago de dicha prestación. "
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
- La actora, Dª Begoña, con DNI nº NUM000, solicitó de la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social, pensión de viudedad en fecha el 14-1-2.011, como consecuencia del fallecimiento de
D. Luis Alberto, de nacionalidad ecuatoriana, ocurrido el 28-12-2.010. 2.- Mediante resolución de 17-1-2.011 se denegó la viudedad por no quedar acreditado documentalmente el vínculo matrimonial con el causante, al no estar inscrito el matrimonio en el Registro Civil español.
-
- Formulada reclamación previa por la actora, la misma fue desestimada por resolución de 16-2-2.011.
-
- La actora y el causante contrajeron matrimonio en la República del Ecuador en fecha 29-5-2.007, costando inscrito en el Registro Civil de la localidad de San Miguel (provincia de Cotopaxi), de dicho país, según resulta de la certificación emitida por la Dirección General Registro Civil de la República del Ecuador, con la Apostilla de La Haya; dicho matrimonio no consta inscrito en el Registro Civil español
-
- El causante y la actora tuvieron dos hijos en común, Antonio, nacido el NUM001 -2.004, e Desiderio, nacido el NUM002 -2.010, a los que se les ha reconocido la pensión de orfandad.
-
- La base reguladora de la prestación asciende a la cantidad de 2.045,56 euros mensuales, el porcentaje del 52%, y la fecha de efectos de 28-12-2.010; hechos no discutidos por las partes.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
ÚNICO.- Recurre el INSS contra la sentencia que en materia de Seguridad Social lo ha condenado al abono de una pensión de viudedad a la viuda que estando casada en la República del Ecuador y constando inscrito el matrimonio en el Registro Civil de aquel pais no lo está en el de España. El matrimonio consta acreditado a través de certificación emitida por la dirección General del registro civil de la República del Ecuador, con la apostilla del tratado de la Haya de 5 de octubre de 1961. La entidad gestora basa su único motivo de oposición en el hecho de que el matrimonio referido no se encuentra inscrito en el registro civil español.
Contra la referida sentencia recurre el INSS al amparo del artículo 193 de la ley Reguladora de la Jurisdicción Social denunciando la infracción del artículo 174 de la Ley General de la Seguridad Social en relación con los artículos 9.1 y 327 del Código Civil, así como el artículo 69 de la ley de Registro Civil . La entidad gestora recurrente sostiene en sustancia que no queda acreditado en vínculo matrimonial con quien sería causante de la prestación al no figurar inscrito en el registro civil español.
El artículo 327 del Código Civil...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 4713/2014, 30 de Junio de 2014
...sentido por esta Sala, en SSTSJ Catalunya 02 abril 2009 (Rec 408/2007 ; 11 abril 2011 (Rec. 2585/2010 ; 02 enero 2013 (Rec 5180/11 ), 17 de mayo de 2013; Recurso: 4065/2012, 20 de enero de 2014, Recurso: 5542/2013 ; 24 de febrero de 2014 ; Recurso: 5776/2013, siguiendo en todas ellas la doc......
-
STSJ Cataluña 367/2023, 24 de Enero de 2023
...sentido por esta Sala, en SSTSJ Catalunya 02 abril 2009 (Rec 408/2007 ; 11 abril 2011 (Rec. 2585/2010 ; 02 enero 2013 (Rec 5180/11 ), 17 de mayo de 2013; Recurso: 4065/2012, 20 de enero de 2014, Recurso: 5542/2013 ; 24 de febrero de 2014 ; Recurso: 5776/2013, siguiendo en todas ellas la doc......
-
STSJ Cataluña 198/2017, 17 de Enero de 2017
...sentido por esta Sala, en SSTSJ Catalunya 02 abril 2009 (Rec 408/2007 ; 11 abril 2011 (Rec. 2585/2010 ; 02 enero 2013 (Rec 5180/11 ), 17 de mayo de 2013; Recurso: 4065/2012, 20 de enero de 2014, Recurso: 5542/2013 ; 24 de febrero de 2014 ; Recurso: 5776/2013, siguiendo en todas ellas la doc......