STSJ Cataluña 2950/2013, 24 de Abril de 2013
| Ponente | ADOLFO MATIAS COLINO REY |
| ECLI | ES:TSJCAT:2013:4619 |
| Número de Recurso | 2340/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 2950/2013 |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2010 - 0016470
EL
ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ
ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL
ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY
En Barcelona a 24 de abril de 2013
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2950/2013
En el recurso de suplicación interpuesto por Fundació de Gestió Sanitària Hospital Santa Creu i Sant Pau frente a la Sentencia del Juzgado Social 9 Barcelona de fecha 30 de diciembre de 2011, dictada en el procedimiento Demandas nº 882/2010 y siendo recurrido/a Prudencio, Luis Andrés, Dolores, Benito, Nicolasa, Gaspar, Modesto, Jose Francisco, Antonieta, Armando, Evaristo, Leovigildo, Julieta, Virtudes, Victorino, Elisa, Paula, Angustia, Aureliano, Josefa, Vicenta, Diana, Nuria, Gabriel, Aurora, Onesimo, Luis María, Lucía, María Inés, Calixto, Felisa, Guillermo, Pedro, Susana, Crescencia, Noemi, Araceli, Juan Luis, Luz, María Purificación, Demetrio, Gracia, Valle, Laureano y Eufrasia . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. ADOLFO MATIAS COLINO REY.
Con fecha 27 de septiembre de 2010, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de diciembre de 2011, que contenía el siguiente Fallo:
Estimar la demanda presentada pel Sindicat de Metges de Catalunya en nom i representació de Aurora y 44 treballadors més en contra l'empresa Fundació de Gestió Sanitària de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, i declarar el dret dels treballadors demandants a percebre les hores de treball realitzades en concepte de jornada complementària d'atenció continuada -guàrdies de presència física- i que superin les 1826 hores i 27 minuts anuals a que siguin retribuïdes conforme al valor de l'hora ordinària i, en conseqüència, condemnar l'entitat demandada a abonar les quantitats totals indicades per a cadascuns dels demandants en el Fet Provat 5è. incrementades amb un 10 % en concepte d'interès per mora.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1r.- Els treballadors demandants han prestat serveis per l'entitat demandada amb l'antiguitat, salari mensual amb la prorrata de pagues extraordinàries i amb la categoria professional que consta a l'encapçalament de la demanda i que, en aquest punt, es dóna per íntegrament reproduït (fets no controvertits).
2n.- Els treballadors demandants es troben afiliats al Sindicat de Metges de Catalunya i han autoritzat aquesta organització sindical perquè en representació seva interposi la reclamació salarial origen d'aquestes actuacions (fets no controvertits i folis 7- 53).
3r.- Les relacions laborals dels facultatius demandants amb l'entitat demandada es regula pel Conveni col·lectiu de franja - facultatius- de la Fundació Gestió Sanitària de l'Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, publicat al DOGC de 17-10-08 i amb un període de vigència des del dia 01-01-08 al 31-12-10 (fets no controvertits i folis 115-149).
4t.- L'entitat demandada va abonar les hores de guàrdia mèdica de presència física, altrament dites d'atenció continuada, que excedien de les 1826 hores i 27 minuts anuals a un preu inferior al de l'hora ordinària treballada durant els anys 2009 i 2010, pagament que es va fer de conformitat amb les tarifes establertes en el Conveni col·lectiu que resulta d'aplicació (fet no controvertit).
5è.- En el cas que els facultatius demandants tinguessin dret a percebre les hores d'atenció continuada que han treballat més enllà de les 1826 hores en 27minuts anuals al mateix preu que l'hora ordinària durant els anys 2009 i 2010, haurien meritat les diferències salarials al seu favor que es fan constar seguidament:
Diferencia Diferencia Diferencia
reclamada reclamada total
2009 2010 - DL 3/10 2009- 2010
Aurora 3.128,39 3.609,20 6.737,59 Onesimo 7.301,48 6.244,54 13.546,01
Luis María 11.683,07 10.336,65 22.019,72
Susana 2.235,48 1.421,66 3.657,14
Lucía 3.316,92 3.183,35 6.500,27
María Inés 4.023,74 4.580,14 8.603,88
Calixto 89,75 628,00 717,75
Felisa 834,89 2.514,59 3.349,48
Guillermo 1.080,43 1.559,91 2.640,33
Crescencia 1.253,54 1.359,91 2.613,44
Pedro 1.067,49 1.315,62 2.383,11
Noemi 1.216,35 253,40 1.469,75
Araceli 2.846,95 3.834,41 6.681,35
Juan Luis 21.326,20 23.324,70 44.650,90
Luz 3.326,18 3.248,27 6.574,44
María Purificación 736,70 1.955,29 2.691,99
Demetrio 4.265,37 2.525,34 6.790,71 Gracia 2.410,60 3.216,90 5.627,50
Valle 968,79 968,79
Laureano 496,40 496,40
Eufrasia 634,71 967,54 1.602,25
Prudencio 764,27 1.186,01 1.950,28 Luis Andrés 5.303,94 5.246,54 10.550,48
Dolores 2.995,13 2.136,55 5.131,68
Benito 1.824,76 5.084,57 6.909,33
Nicolasa D 1.703,40 1.703,40
Gaspar 2.708,18 2.573,12 5.281,29
Modesto 625,08 625,08
Jose Francisco 2.324,29 2.002,61 4.326,89
Antonieta 1.031,63 1.031,63
Armando 484,00 645,87 1129,87
Evaristo 11.052,46 8.898,62 19.951,08
Leovigildo 367,18 778,72 1.145,91
Julieta 2.023,23 3.929,98 5.953,20
Virtudes 8.376,09 4.733,80 13.109,89
Victorino 1.210,90 1.111,77 2.322,67
Elisa 4.279,95 1.001,58 5.281,53
Paula 4.162,75 4.109,31 8.272,06
Angustia 3.002,33 3.223,55 6.225,88
Aureliano 6.034,95 5.122,28 11.157,23
Josefa 4.712,41 2.770,08 7.482,49
Vicenta 4.002,94 1.433,10 5.436,04
Diana 1.274,69 1.006,69 2.281,37
Nuria 3.665,97 3.665,97
Gabriel 803,61 2.884,55 3.688,16
Total 148.977,51 135.958,71 284.936,22
(conformitat explícita d'ambdues parts)
6è.- El dia 28-07-10 els demandants van interposar papereta de conciliació a la Secció de Conciliacions del Departament de Treball de la Generalitat. El dia 16-09-10 va tenir lloc l'acte de conciliació amb la compareixença de la part demandant i de la part demandada, finalitzant l'acte amb el resultat de sense avinença (folis 59-60)."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado, impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la sentencia de instancia, que estimó la demanda interpuesta por los demandantes, sobre reclamación de cantidad, se interpone por la demandada el presente recurso de suplicación.
En los primeros motivos del recurso y con amparo procesal en el apartado b) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, la parte recurrente solicita la revisión de los hechos probados, en los siguientes términos:
1.1- Modificación del hecho probado primero, para que se haga constar, a continuación de la entidad demandada, "la qual està concertada amb el Servei Català de la Salut i integrada a la Xarxa Hospitàlaria d'Utilització Pública (XHUP)", siguiendo, a continuación, el mismo texto que ya consta en la resolución recurrida. Se trata de un extremo que, como se indica en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Febrero de 2014
...PRIMERO 1 .- Es objeto del actual recurso de casación para la unificación de doctrina la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 24 de abril de 2013 (Rec 2340/12 ), que manteniendo la estimación de la demanda, declara el derecho de los trabajadores demandantes a percibir ......