STSJ Galicia 1750/2013, 22 de Marzo de 2013
| Ponente | MANUEL DOMINGUEZ LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2013:2603 |
| Número de Recurso | 4771/2010 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1750/2013 |
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2013 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939 Fax:881881133 /981184853
NIG: 36057 44 4 2009 0005147 402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0004771 /2010 PM
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000930 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 004 de VIGO
Recurrente/s: Covadonga
Abogado/a: FRANCISCO JAVIER ABALDE ITURBE
Procurador/a: MARIA JESUS GANDOY FERNANDEZ
Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ILMO. SR. D. MANUEL DOMÍNGUEZ LÓPEZ
PRESIDENTE
ILMA. SRA. Dª. MARÍA ANTONIA REY EIBE
ILMA. SRA. Dª. ISABEL OLMOS PARÉS
En A CORUÑA, a veintidós de Marzo de dos mil trece.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 4771/2010, formalizado por Covadonga, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 4 de VIGO en el procedimiento DEMANDA 930/2009, seguidos a instancia de Covadonga frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª MANUEL DOMÍNGUEZ LÓPEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Covadonga presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha dieciséis de Julio de dos mil diez .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
La demandante Dª. Covadonga, contrajo matrimonio con Luciano, que falleció el 18-02-09.
Con fecha 19-06-09 la actora solicitó del demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL pensión de viudedad, que le fue denegada mediante resolución de fecha 23- 06-09. Contra la anterior resolución interpuso la actora reclamación previa que le fue desestimada mediante nueva resolución de fecha 27- 07-09.Tercero.- En fecha 02-10-98 se dictó sentencia de separación del matrimonio. Los cónyuges se reconciliaron, continuando conviviendo hasta el fallecimiento del esposo.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Que desestimando la demanda interpuesta por Dª. Covadonga contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, se absuelve al mismo de las pretensiones en su contra deducidas.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- Recurre la parte actora, Covadonga, la sentencia de instancia, que desestimó su demanda, solicitando la revocación de la misma y el acogimiento de sus pretensiones, para lo cual, en sede jurídica, con amparo procesal en el art. 191.c) LPL, denuncia la infracción por inaplicación de art. 14 CE en relación con los arts. 2, 174.2 º) y 3º) de la LGSS argumentando que se produce un trato discriminatorio en relación con las parejas de hecho y que a la actora se le ha de reconocer la pensión por cuanto no puede oponerse el hecho de no haber comunicado la reconciliación al Juzgado que decretó la separación, pues la realidad es que hubo reconciliación y convivencia permanente entre los cónyuges manteniéndose el vínculo matrimonial, convirtiendo aquella comunicación en requisito no exigido por norma alguna y vulnerador del derecho constitucional a la igualdad.
El recurso no puede ser atendido por cuanto, de una parte, el principio de igualdad recogido en el art. 14 CE no quiebra cuando ante situaciones jurídicas distintas se anudan efectos jurídicos distintos, lo que ocurre en el presente caso en que la pensión de viudedad se haya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 3 de Marzo de 2021
...rechazada en ambos casos por la Entidad Gestora y confirmada judicialmente. En el primer caso, por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 22 de marzo de 2013, por no haber reconciliación judicial; en el segundo caso, por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia d......
-
ATS, 4 de Julio de 2019
...rechazada en ambos casos por la Entidad Gestora y confirmada judicialmente. En el primer caso, por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 22 de marzo de 2013 , por no haber reconciliación judicial; en el segundo caso, por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia ......
-
STSJ Galicia 316/2017, 20 de Enero de 2017
...rechazada en ambos casos por la Entidad Gestora y confirmada judicialmente. En el primer caso, por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 22 de marzo de 2013, por no haber reconciliación judicial; en el segundo caso, por la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia d......