STSJ Comunidad de Madrid 909/2012, 21 de Diciembre de 2012

PonenteMARIA TERESA SOFIA DELGADO VELASCO
ECLIES:TSJM:2012:18689
Número de Recurso470/2009
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución909/2012
Fecha de Resolución21 de Diciembre de 2012
EmisorSala de lo Contencioso

Tribunal Superior de Justicia de Madrid

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección Sexta

C/ General Castaños, 1 - 28004

33009710

NIG: 28.079.33.3-2009/0123277

Procedimiento Ordinario 470/2009

Demandante: D./Dña. María Teresa

PROCURADOR D./Dña. TERESA DE JESUS CASTRO RODRIGUEZ

Demandado: Sociedad Estatal Correos y Telégrafos

Sr. ABOGADO DEL ESTADO

Ponente: María Teresa Sofía Delgado Velasco

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION SEXTA

S E N T E N C I A NUM. 909

ILMOS . SRES . :

PRESIDENTA :

Dña . Teresa Sofía Delgado Velasco

MAGISTRADOS :

Dña . CRISTINA CADENAS CORTINA

Dña. AMPARO GUILLÓ SÁNCHEZ GALIANO

Dña . EVA ISABEL GALLARDO MARTIN DE BLAS

D . FRANCISCO DE LA PEÑA ELÍAS

En la Villa de Madrid, a veintiuno de diciembre de dos mil doce. VISTO el recurso contenciosoadministrativo número 470/2009 seguido ante la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, promovido por la Procuradora de los Tribunales Dª Teresa de Jesús Castro Rodríguez, en nombre y representación de DOÑA María Teresa, contra la Resolución por silencio administrativo del Subdirector de Gestión de Personal de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos denegatoria de la reclamación a la provisión de un concreto puesto de trabajo de Jefe de Equipo en la División de Oficinas adscrito al Grupo Profesional III de Mandos Intermedios, y por la que se hace público además el listado de candidatos que han superado las distintas fases del procedimiento, y se les adjudican por tanto los puestos en orden de prioridad según la puntuación obtenida por cada candidato y de acuerdo siempre a la base sexta de la convocatoria; habiendo sido parte en autos la Administración demandada, LA SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS, representada y defendida por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la demandante para que formalizase la demanda, lo que verificaron mediante escrito, en el que suplica se tenga por presentada la demanda se tengan en cuenta las alegaciones formuladas y en su día se dicte Sentencia:

--- Declarando no ser conforme a derecho la resolución recurrida.

--- Se declare el derecho de doña María Teresa a que se le asignen los puestos de trabajo ofertados para jefes de equipo en la división de oficinas, conforme establece la base sexta de la convocatoria, asignando estos según la solicitud de cada participante en el concurso de méritos aprobado según la puntuación total obtenida.

--- Con todos los derechos y pronunciamientos que de ellos dividen en derecho.

SEGUNDO

El Abogado del Estado contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.

TERCERO

Declaradas conclusas las actuaciones y pendientes para deliberación y fallo, se señaló para ello, la audiencia del día cinco de octubre de 2012, teniendo así lugar.

CUARTO

En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia dados los múltiples y complejos señalamientos que en estas fechas tiene la Magistrada ponente.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.

Siendo ponente la Magistrada doña Teresa Sofía Delgado Velasco.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto del presente recurso la Resolución por silencio administrativo de la presidencia de la Sociedad Estatal de Correos y telégrafos en reclamación a la provisión del puesto de trabajo de Jefe de Equipo en la División de Oficinas adscritos al Grupo Profesional III de mandos Intermedios ;y por la que se hace público además el listado de candidatos que han superado las distintas fases del procedimiento, y se adjudican por tanto los puestos en orden de prioridad según la puntuación obtenida por cada candidato,y de acuerdo siempre a la base sexta de la convocatoria del concurso de méritos de 12 noviembre 2.007, en concreto en la localidad de la ciudad de Córdoba sucursal tres.

Para la resolución del presente recurso ha de partirse de la exposición de los siguientes antecedentes fácticos:

La recurrente, es Funcionaria de carrera en situación de servicio activo, y presta servicios en la Sociedad estatal de Correos y telégrafos desde el uno de julio de 1986. Desde el uno de noviembre del 2006 al 31 octubre 2008 prestó servicios como Jefe de equipo de oficinas nivel 14 en el centro de trabajo sucursal tres de la ciudad de Córdoba.

2- Con fecha 12 noviembre 2007 se publica la convocatoria del concurso de méritos para la provisión de puestos de trabajo de jefes de equipo en la división de oficinas puestos adscritos al grupo profesional III, de mandos intermedios, en la Sociedad estatal de Correos y telégrafos S.A. se hace conforme a lo establecido en la regulación interna de la Sociedad estatal de Correos y telégrafos y conforme al artículo 58 de la ley 14/2000 .

3- Participó la actora en la referida Convocatoria de concurso de meritos para la provisión de puestos de trabajo de "Jefes de Equipo en la división de oficinas", adscritos al Grupo Profesional III de mandos Intermedios, de 12 de noviembre de 2007, siendo efectivamente una de las seleccionadas. En su solicitud de participación que lleva fecha 22 noviembre 2007 indica en la petición de localidades el código de provincia 14 y la numeración de código NUM000 -folio 14 del expediente-. 4- En la base sexta de dicha convocatoria sobre sistema de adjudicación de puestos de trabajo se dice: " el orden de prioridad para la adjudicación de plazas vendrá dado por la mayor puntuación total obtenida sumados los resultados de las dos fases, sin perjuicio de que puedan declararse desiertas "

" En caso de empate en la puntuación se dirimirán por la mejor puntuación otorgada a cada uno de los apartados siguientes: méritos específicos, formación, experiencia y antigüedad según el orden expresado..........A criterio de la Comisión de valoración alguno de los puestos ofertados podrá

quedar desierto ".

5- por resolución del 9 octubre 2008 del Subdirector de Gestión de Personal de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos se resuelve la convocatoria de jefes de equipo en la división de oficinas haciéndose público en dicha resolución el listado de candidatos que habían superado las distintas fases del procedimiento juntamente con la puntuación obtenida, habiendo obtenido la solicitante la puntuación de 22,48 puntos que es la puntuación más alta de los aprobados en el citado concurso. En esta misma lista de aprobados la Sociedad Estatal adjudica los puestos de trabajo a los empleados funcionarios y laborales fijos que en la misma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Asturias 60/2020, 31 de Enero de 2020
    • España
    • 31 Enero 2020
    ...Superior de Justicia de Andalucía (sede en Málaga) en Sentencia nº 2108/2013, de 17 de septiembre y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencia nº 909/2012, de 21 de diciembre, en la que expresamente se señala en esta última que "La actora solicitó las seis plazas de la ciudad d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR