STSJ Cataluña 7799/2012, 16 de Noviembre de 2012
| Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2012:11987 |
| Número de Recurso | 2238/2012 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 7799/2012 |
| Fecha de Resolución | 16 de Noviembre de 2012 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
M.E.
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. AMADOR GARCIA ROS
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 16 de novembre de 2012
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 7799/2012
En el recurs de suplicació interposat per SUBDELEGACION DEL GOBIERNO EN CATALUNYA. AREA FUNCIONAL DE TRABAJO E INMIGRACIÓN a la sentència del Jutjat Social 4 Barcelona de data 23 de novembre de 2011 dictada en el procediment núm. 601/2011, en el qual s'ha recorregut contra la part COMERCIAL CATALANA DE MAQUINÁRIA TEXTIL, S.A., ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.
ANTECEDENTS DE FET
En data 23 de juny de 2011 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre salaris de tramitació, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 23 de novembre de 2011, que contenia la decisió següent:
"QUE ESTIMANDO EN PARTE la demanda formulada por COMERCIAL CATALANA DE MAQUINÀRIA TEXTIL, S.A. contra SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN BARCELONA-ÁREA FUNCIONAL DE TRABAJO E INMIGRACIÓN, CONDENO a la SUBDELEGACIÓN DEL GOBIERNO EN BARCELONA-ÁREA FUNCIONAL DE TRABAJO E INMIGRACIÓN, al abono a la empresa demandante de 10.213,46 euros. Absolviendo a la parte demandada de las pretensiones en su contra ejercitadas. "
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
-
-El día 24-10-2008 tuvo entrada en este Juzgado demanda de Despido improcedente planteada por el Sr. Dimas contra COMERCIAL CATALANA DE MAQUINÀRIA TEXTIL, S.A.; STERN IBÉRICA, S.L. (hoy TRANSPORTS I ELEVACIÓ DE MATERIALS, S.L.) y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, que dió lugar a los autos nº 913/2008. 2.-En fecha 25-2-2009 se dictó sentencia desestimatoria, declarando la improcedencia del despido de fecha 30-9-2008 ya reconocida por COMERCIAL
CATALANA DE MAQUINÀRIA TEXTIL, S.A., sin derecho a indemnización ni a salarios de tramitación, por haber dado valor liberatorio al finiquito que firmó el trabajador.
-
-Interpuesto recurso de Suplicación, por sentencia de fecha 18-9-2009, dictada por la Sala de lo Social del T.S.J .Catalunya en la sentencia 6582/09, se revocó en parte la sentencia dictada por este Juzgado, ratificando la declaración de improcedencia, y condenando solidariamente a las empresas codemandadas al pago de una indemnización por importe de 32.694,75 euros (de los que se han de descontar los 21.476,75 euros ya percibidos por el trabajador por este concepto), y al pago de los salarios de tramitación desde el día del despido (30-9-08) hasta la notificación de la sentencia.
-
-En fecha 18-2-2011 la empresa presentó solicitud de reclamación previa en concepto de salarios de tramitación, que por resolución de la Delegación del Gobierno en Barcelona, Área Funcional de Trabajo y Asuntos Sociales, dejó en suspenso la tramitación de la solicitud así como el plazo de resolución que establece el art. 5 del R.D. 924/1982, de 17 de abril .
-
-En fecha 26-4-2011 la Delegación del Gobierno en Barcelona, Área Funcional de Trabajo y Asuntos Sociales, desestimó la reclamación previa porque para que exista obligación del Estado es necesario que exista sentencia que declare la improcedencia del despido, y en este caso la empresa reconoce la improcedencia desde el primer momento.
-
- Caso de estimarse la demanda, la obligación del Estado sería desde el 28-1-2009 ((61 día hábil desde la fecha de presentación de la demanda de Despido ante este Juzgado) hasta el 2-10-2009 (que menciona como de notificación de la sentencia dictada por el T.S.J.C.), por un importe de los 10.829,74 euros a que hace referencia el Hecho Noveno, penúltimo párrafo de la demanda, excepto los 14 días que exceden desde el 19-9-2009 (día posterior a dictarse la sentencia de Suplicación, a razón de 44,02 euros diarios), por no constar fecha de notificación de la misma. 10.829,74 euros - 616,28 euros = 10.213,46 euros.
-
-El salario diario para computar los salarios de tramitación es de 44,02 euros...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad Valenciana 3671/2018, 11 de Diciembre de 2018
...recurso por esta misma Sala en sentencia de 16 de abril de 2010 (ROJ: STSJ M 5660/2010 ) y por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en sentencias de 16 de noviembre de 2012 (ROJ: STSJ CAT 11987/2012 ), 15 de enero de 2014 (ROJ: STSJ CAT 187/2014 ) y 09 de mayo de 2014 (ROJ: STSJ CAT......
-
STSJ Comunidad de Madrid 329/2015, 20 de Abril de 2015
...recurso por esta misma Sala en sentencia de 16 de abril de 2010 (ROJ: STSJ M 5660/2010 ) y por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en sentencias de 16 de noviembre de 2012 (ROJ: STSJ CAT 11987/2012 ), 15 de enero de 2014 (ROJ: STSJ CAT 187/2014 ) y 09 de mayo de 2014 (ROJ: STSJ CAT......
-
STSJ Comunidad de Madrid 1055/2016, 22 de Diciembre de 2016
...recurso por esta misma Sala en sentencia de 16 de abril de 2010 (ROJ: STSJ M 5660/2010 ) y por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en sentencias de 16 de noviembre de 2012 (ROJ: STSJ CAT 11987/2012 ), 15 de enero de 2014 (ROJ: STSJ CAT 187/2014 ) y 09 de mayo de 2014 (ROJ: STSJ CAT......