STSJ Murcia 1024/2012, 3 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1024/2012 |
| Fecha | 03 Diciembre 2012 |
T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL
MURCIA
SENTENCIA: 01024/2012
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
PASEO GARAY, 7. PLANTA 2
Tfno: 968229215-18
Fax:968229213
NIG: 30030 44 4 2010 0005572
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000387 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0000798 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de MURCIA
Recurrente/s: MUTUA IBERMUTUAMUR
Abogado/a: Mª DEL MAR CALABRIA PEREZ
Procurador/a:
Graduado/a Social:
Recurrido/s: INSS, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, SERVICIO MURCIA NO DE SALUD, Leocadia
Abogado/a:, LETRADO COMUNIDAD(SERVICIO PROVINCIAL), CARMEN RUIZ ARJONA
Procurador/a:
Graduado/a Social:
En MURCIA, a tres de Diciembre de 2012
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos Sres D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ, D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA IBERMUTUAMUR, contra la sentencia número 0255/2011 del Juzgado de lo Social número 1 de Murcia, de fecha 11 de Mayo, dictada en proceso número 0798/2010, sobre SEGURIDAD SOCIAL, y entablado por Leocadia frente a MUTUA IBERMUTUAMUR; INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL; SERVICIO MURCIANO DE SALUD.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- La actora Doña Leocadia presta servicios en el Servicio Murciano de Salud, en el centro del Hospital Comarcal del Noroeste como ATSDUE en el Servicio de Urgencias. SEGUNDO.- Inicio situación de maternidad el NUM000 -2010, habiendo nacido su hijo dicho día, debiendo reincorporarse a su trabajo el 24-04-2010. TERCERO.- Solicitó prestación económica de Riesgo Laboral durante la lactancia natural, ya que las condiciones de su puesto de trabajo pueden influir negativamente en la salud de mi hijo lactante. CUARTO.- Mediante Decisión de fecha 20-04-2010, notificada el 26-04-2010, Ibermutuamur comunicó que sus servicios médicos consideran que su actividad no es de las que puedan influir negativamente en su salud o en la de su hijo, y en consecuencia deniega la expedición de certificación médica de riesgo, por lo que no cabe iniciar procedimiento dirigido a la obtención de la correspondiente prestación, indicando que contra la referida Decisión podrá interponer Reclamación Previa a la vía jurisdiccional ante la Dirección Provincial del INSS. QUINTO.- La actora en su puesto se encuentra expuesta a agentes biológicos en atención a apacientes con patología infecciosa conocida (o no conocida a priori: herpes VIH, hepatitis C, virus gripe A/H1N1, meningitis), recepción de pacientes en el servicio de urgencias, ritmo elevado de trabajo e impuesto, sin posibilidad de realizar pausas autoselectivas, estrés, guardias, nocturnidad, administración de citostáticos, según la evaluación de riesgos aportada, no existiendo imposibilidad de adaptación del puesto de trabajo, así como la inexistencia de puestos exentos de riesgo"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por Doña Leocadia contra la Mutua IBERMUTUAMUR, el INSS, la TGSS, y la empresa S.M.S; debo reconocer el derecho de la actora a disfrutar prestación de lactancia, sobre la base de 94,65 euros día, desde el 24 de abril de 2010 hasta el 1 de octubre de 2010".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada doña María del Mar Calabria Pérez, en representación de la Mutua demandada, con impugnación de la Letrada doña Carmen...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Perspectiva de género y prevención de riesgos laborales
...omisión empresarial de poner en marcha las medida de protección y prevención adecuadas; es decir, si la empresa 197 STSJ de Murcia de 3 de diciembre de 2012 (rec. 387/2012). 198 SSTSJ de Cataluña, de 11 de febrero de 2013 (rec. 1035/2013) y Murcia, de 18 de febrero de 2013 (rec. 381/2012). ......
-
La prestación por riesgo durante la lactancia natural: debate judicial
...Castilla-La Mancha, de 21 de octubre de 2009, rec. 584/2009; Murcia, de 31 de enero de 2011, rec. 689/2010. [85] STSJ Murcia, de 3 de diciembre de 2012, rec. 387/2012. [86] SSTSJ Cataluña, de 11 de febrero de 2013, núm. 1035/2013; Murcia, de 18 de febrero de 2013, rec. 381/2012. Esta última......