STSJ Cataluña 6646/2012, 9 de Octubre de 2012

PonenteLIDIA CASTELL VALLDOSERA
ECLIES:TSJCAT:2012:10703
Número de Recurso8131/2011
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución6646/2012
Fecha de Resolución 9 de Octubre de 2012
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

RU

IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG

IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS

IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA

Barcelona, 9 d'octubre de 2012

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 6646/2012

En el recurs de suplicació interposat per INSS a la sentència del Jutjat Social 2 Terrassa de data 14 de juny de 2011 dictada en el procediment núm. 102/2010, en el qual s'ha recorregut contra la part Amelia, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. LIDIA CASTELL VALLDOSERA.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 28 de gener de 2010 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre seguretat social en general, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 14 de juny de 2011, que contenia la decisió següent:

"ESTIMO la demanda presentada por doña Amelia frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y en consecuencia, se reconoce a doña Estela el derecho a percibir pensión de viudedad con carácter vitalicio, salvo que se produzca alguna de las causas que comportan su extinción, calculada sobre una base reguladora de 1.580,21 # mensuales y con efectos desde el 14/10/2009, debiendo la parte demandada a estar y pasar por la presente decisión".

En data 12 de juliol de 2011 es va dictar interlocutòria d'aclariment de la sentència amb la part dispositiva del tenor literal següent:

"Acuerdo que procede la rectificación del fallo de la sentencia al haberse producido un fallo mecanográfico, así donde dice que se reconoce a Doña Estela el derecho a percibir pensión de viudedad con carácter vitalicio, debe decir, que se reconoce doña Amelia, dejando el resto de pronunciamientos en los mismos términos".

Segon

En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:

PRIMERO

Doña Amelia, mayor de edad, nacida el NUM000 /1981, con D.N.I. NUM001, contrajo matrimonio con don Jorge, con D.N.I. NUM002, el 10/10/2009.

Del citado matrimonio no nacieron hijos y los contrayentes no figuraban previamente inscritos como pareja de hecho.

SEGUNDO

Don Jorge falleció el 13/10/2009 en la localidad de Terrassa como consecuencia de un linfoma que había sido diagnosticado el 05/01/2009.

TERCERO

El 06/11/2009 doña Amelia solicitó del INSS prestación de viudedad.

Por resolución del INSS de 11/11/2009 se reconoció a la demandante una prestación temporal de viudedad calculada sobre una base reguladora mensual de 1.580,21 # y con efectos desde 14/10/2009. La indicada prestación tenía prevista como fecha de extinción el 31/10/2011.

CUARTO

Frente a la anterior resolución la demandante formuló reclamación previa que no prosperó.

QUINTO

A 09/07/2009, doña Amelia constaba empadronada en el domicilio sito en DIRECCION000 NUM003, piso NUM004, de Terrassa, desde el 05/09/2008 y don Jorge constaba empadronado en el mismo domicilio desde el 16/06/2006.

SEXTO

La demandante concertó el 11/02/2008 un seguro colectivo de vida para suscriptores de contratos de financiación en el que se reseñaba como domicilio de doña Amelia el sito en DIRECCION000 NUM003, piso NUM004, de Terrassa.

SÉPTIMO

Don Jorge intervino como fiador de la demandante en el contrato de préstamo concluido el 11/02/2008 entre doña Amelia y la empresa Renault Financiación.

OCTAVO

Antes de contraer matrimonio con la demandante, don Jorge había mantenido vínculo matrimonial con doña Elsa .

Por sentencia de 03/06/2008, dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 3 de Terrassa al procedimiento de tal Juzgado 49/2008, se declaró disuelto por divorcio el matrimonio que habían contraído el 25/01/2003 don Jorge y doña Elsa . La demanda origen del indicado procedimiento, presentada por doña Elsa y por don Jorge por los trámites del mutuo acuerdo, había sido admitida a trámite por auto de 07/04/2008.

En el convenio regulador del divorcio, que fue firmado por doña Elsa y don Jorge el 17/03/2008 y aprobado por la sentencia antes citada, se indicaba que el que fuera domicilio familiar, sito en DIRECCION000 NUM003, piso NUM004, de Terrassa se atribuía a don Jorge, quien adquiría de doña Elsa la mitad indivisa de tal inmueble y de la que ésta era titular.

NOVENO

La demandante venía prestando servicios para la empresa Textil Alea S.L. desde el 08/10/2007. La indicada empresa consignó como domicilio de la actora en la nómina de doña Amelia correspondiente al mes de octubre de 2007, el sito en DIRECCION000 NUM003, NUM004, de Terrassa.

DÉCIMO

En caso de estimarse la demanda, la base reguladora de la prestación sería de 1.580,21 # mensuales y sus efectos dataría del 14/10/2009.

Tercer

Contra aquesta sentència la part demandada va interposar recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària, que el va impugnar en forma. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

L'Entitat Gestora interposa recurs de suplicació contra la sentència dictada pel Jutjat d'instància, que estimà la demanda interposada per l'actora, en la qual sol.licitava se li concedís la pensió de viduïtat. En el citat recurs es denuncia la infracció de normes jurídiques i de la jurisprudència.

La qüestió controvertida en el present recurs és si la demandant, té dret a cobrar la pensió de viduïtat, tenint en compte que en el moment en que va morir el seu marit, concretament el dia 13 d'octubre de 2.009, només feia 3 dies que s'havien casat, encara que es va demostrar que convivien en el mateix domicili des de feia més de dos anys i també valorant que el seu cònjuge només portava legalment divorciat des del dia 3 de juny de 2.008, és a dir,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Cataluña 1699/2019, 2 de Abril de 2019
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala social
    • 2 Abril 2019
    ...constitució de la parella de fet, tal com va reconèixer aquesta Sala en diversos pronunciaments (entre d'altres, la sentencia del TSJ de Catalunya de 9 de octubre de 2.012, recurs 4848/2011 - La jurisprudència del Tribunal Suprem relativa al requisit addicional de dos anys d'antelació en la......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR