STSJ Cataluña 5888/2012, 5 de Septiembre de 2012

PonenteMATILDE ARAGO GASSIOT
ECLIES:TSJCAT:2012:9175
Número de Recurso3827/2011
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución5888/2012
Fecha de Resolución 5 de Septiembre de 2012
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

JSP

IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER

IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS

IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT

Barcelona, 5 de setembre de 2012

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 5888/2012

En el recurs de suplicació interposat per -I.C.A.S.S.- (Institut Català d'Assistencia i Serveis Socials) a la sentència del Jutjat Social 28 Barcelona de data 28 de febrer de 2011 dictada en el procediment núm. 1146/2010, en el qual s'ha recorregut contra la part Bernarda, ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

En data 9 de novembre de 2010 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre seguretat social en general, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 28 de febrer de 2011, que contenia la decisió següent: " Que, estimando la Demanda interpuesta por Bernarda, contra el INSTITUT CATALÀ D' ASSISTÈNCIA I SERVEIS SOCIALS, debo declarar y declaro el derecho de la actora al reconocimiento del Grado III, Nivel III, de Dependencia, con efectos desde el 7 de Noviembre de 2.008, condenando al abono de la prestación, para la actora, a la parte demandada " .

Segon

En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:

PRIMERO

Bernarda presentó solicitud de reconocimiento de situación de dependencia en fecha de 19 de Octubre de 2.007.

SEGUNDO

Un Equipo de Valoración del INSTITUT CATALÀ D' ASSISTÈNCIA I SERVEIS SOCIALS realizó una visita a su domicilio en Montgat y emitió informe en el que le reconocieron Grado I, Nivel I, de dependencia.

TERCERO

La actora solicitó la revisión de Grado a 7 de Noviembre de 2.008.

CUARTO

Esta solicitud se desestimó a 25 de Mayo de 2.010, lo que se le notificó a 1 de Octubre de 2.010.

QUINTO

La actora es ciega; necesita una tercera persona para realizar cualquier actividad de la vida diaria; para andar, debe ir acompañada de una tercera persona; es diabética y padece incontinencia urinaria y temblores distales.

Tercer

Contra aquesta sentència la part demandada va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Contra la sentència que estima la demanda de reconeixement de situació de dependència del Grau III, Nivell III, condemnant a la part demandada, presenta recurs de suplicació el lletrat de l'ICASS, que ha estat impugnat.

SEGON

El recurs es planteja, amb un primer motiu de revisió dels fets provats, per la via de l' article 191 b) de la LPL . Demana el recurrent la modificació del fet provat 5 de la sentència, per tal que on es diu que l'actora precisa una persona per qualsevol activitat de la vida diària, es digui que precisa una persona per a realitzar algunes activitats de les vida diària.

La valoració judicial té el seu suport en el document de data 27-10-2010, que consta al foli 4 de les actuacions, informe emès per l'ICASS, pel metge de la sanitat pública, que diu que la pacient de 87 anys és dependent en les activitats de la vida diària, és cega, presenta mal control diabètic, incontinència, tremolor distal... i necessita ajuda d'algú per caminar, requereix una persona durant les 23 hores del dia.

Com que la pretensió revisora, contra la contundència de l'informe presentat per l'actora i al que dona...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
10 sentencias
  • STSJ Cataluña 2283/2013, 25 de Marzo de 2013
    • España
    • 25 Marzo 2013
    ...de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa. En parecido sentido: STSJ, 05 de Septiembre del 2012 ( ROJ: STSJ CAT 9175/2012) Recurso: 3827/2011 ; por una demanda interpuesta el 9/11/10 y STSJ, 29 de Noviembre del 2012 ( ROJ: STSJ CAT 12683/2012); por demanda int......
  • STSJ Cataluña 7087/2013, 31 de Octubre de 2013
    • España
    • 31 Octubre 2013
    ...de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa. En parecido sentido: STSJ, 05 de Septiembre del 2012 ( ROJ: STSJ CAT 9175/2012) Recurso: 3827/2011 ; por una demanda interpuesta el 9/11/10 y STSJ, 29 de Noviembre del 2012 ( ROJ: STSJ CAT 12683/2012); por demanda int......
  • STSJ Cataluña 5782/2013, 16 de Septiembre de 2013
    • España
    • 16 Septiembre 2013
    ...de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa. En parecido sentido: STSJ, 05 de Septiembre del 2012 ( ROJ: STSJ CAT 9175/2012) Recurso: 3827/2011 ; por una demanda interpuesta el 9/11/10 y STSJ, 29 de Noviembre del 2012 ( ROJ: STSJ CAT 12683/2012); por demanda int......
  • STSJ Cataluña 6752/2013, 21 de Octubre de 2013
    • España
    • 21 Octubre 2013
    ...de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso administrativa. En parecido sentido: STSJ, 05 de Septiembre del 2012 ( ROJ: STSJ CAT 9175/2012) Recurso: 3827/2011 ; por una demanda interpuesta el 9/11/10 y STSJ, 29 de Noviembre del 2012 ( ROJ: STSJ CAT 12683/2012); por demanda int......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR