STSJ Asturias 730/2012, 26 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 730/2012 |
| Fecha | 26 Junio 2012 |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00730/2012
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
RECURSO: PO 998/10
RECURRENTE: D. Faustino, Agueda
PROCURADOR: D. ROBERTO MUÑIZ SOLIS
RECURRIDO: T.E.A.R.A.
REPRESENTANTE: SR. ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA nº 730/12
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Julio Luis Gallego Otero
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
En Oviedo, a veintiséis de junio de dos mil doce.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 998/10 interpuesto por D. Faustino y Dª Agueda, representados por el Procurador D. Roberto Muñiz Solís, actuando bajo la dirección Letrada de D. Pablo García-Valdés González, contra el T.E.A.R.A., representado por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael Fonseca González.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia en la que estimando el recurso interpuesto, revoque la resolución recurrida por no estar ajustada a derecho, con imposición de costas a la parte contraria. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Por Auto de 9 de febrero de 2011, se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente el día 22 de junio pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los trámites prescritos en la ley.
Por la representación procesal de D. Faustino y Dª Agueda, se interpone el presente recurso contencioso-administrativo, contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional del Principado de Asturias, de fecha 30 de junio de 2010, Concepto: IRPF, ejercicio 2005, que desestima la reclamación número NUM000, formulada contra el acuerdo de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla y León 1256/2016, 23 de Septiembre de 2016
...habitual de la construcción . Por lo tanto procede la estimación del recurso en los términos que se pretenden ». La STSJ de Asturias de 26 de junio de 2012, recurso 998/2010, que dice « Basa la parte actora su demanda en que el 27 de diciembre de 2005, vendieron su vivienda habitual, y con ......
-
STSJ Castilla y León 1016/2017, 25 de Septiembre de 2017
...habitual de la construcción . Por lo tanto procede la estimación del recurso en los términos que se pretenden ». La STSJ de Asturias de 26 de junio de 2012, recurso 998/2010, que dice « Basa la parte actora su demanda en que el 27 de diciembre de 2005, vendieron su vivienda habitual, y con ......
-
STSJ Castilla y León 2269/2015, 8 de Octubre de 2015
...habitual de la construcción . Por lo tanto procede la estimación del recurso en los términos que se pretenden ». La STSJ de Asturias de 26 de junio de 2012, recurso 998/2010, que dice « Basa la parte actora su demanda en que el 27 de diciembre de 2005, vendieron su vivienda habitual, y con ......
-
STSJ Castilla y León 396/2015, 26 de Febrero de 2015
...habitual de la construcción . Por lo tanto procede la estimación del recurso en los términos que se pretenden ». La STSJ de Asturias de 26 de junio de 2012, recurso 998/2010, que dice « Basa la parte actora su demanda en que el 27 de diciembre de 2005, vendieron su vivienda habitual, y con ......