STSJ Cataluña 2263/2012, 21 de Marzo de 2012

JurisdicciónEspaña
EmisorTribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala social
Fecha21 Marzo 2012
Número de resolución2263/2012

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2010 - 0010700

RM

IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA

IL·LM. SR. AMADOR GARCIA ROS

IL·LM. SR. JOAN AGUSTI MARAGALL

Barcelona, 21 de març de 2012

La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,

EN NOM DEL REI

ha dictat la següent

SENTÈNCIA NÚM. 2263/2012

En el recurs de suplicació interposat per Vicente i Casilda a la sentència del Jutjat Social 11 Barcelona de data 2 de febrer de 2011 dictada en el procediment Demandes núm. 593/2010 en el qual s'ha recorregut contra la part - I.C.A.S.S.-Inst. Cat. d'Ass. i Serv. Soc., ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

En data 22 de juny de 2010 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 2 de febrer de 2011, que contenia la decisió següent:

Que debo desestimar la demanda formulada por don Vicente y doña Casilda, en nombre y representación de su hijo don Arturo, contra l'INSTITUT CATALÀ D'ASSISTENCIA I SERVEIS SOCIALS, que pretendía pronunciamiento del tenor que refiere el fundamento de derecho primero de esta resolución, absolviendo libremente al demandado de la pretensión de condena que le fue dirigida.

SEGON

En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:

"1º.- Los actores don Vicente y su cónyuge, doña Casilda, son padres de don Arturo, nacido el 20/03/1983 y afecto de deficiencia mental ligera.

Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 40 de Barcelona, de fecha 10/03/2004, lo declaró incapaz y rehabilitó la patria potestad de sus padres. 2º.- En su representación solicitaron, el 23/05/2008, ante l'Institut Català d'Assistencia i Serveis Socials, declaración de situación de dependencia y las prestaciones vinculadas.

Incoado expediente al nº NUM000, el 04/07/2008, se realizó en el domicilio del actor, por técnico especializado, valoración de la dependencia en los términos y apartados establecidos en el Real Decreto 504/2007, de 20 de abril, obteniendo un total de 70 puntos.

En su fundamento l'EVD emitió dictamen de valoración de la situación de dependencia calificando que el beneficiario se encontraba en situación GRADO II, NIVEL 2.

  1. - El 17/10/2008 el demandado dictó resolución que declaraba que el beneficiario se hallaba en situación de dependencia GRADO II, NIVEL 2.

    La resolución fue notificada el 25/07/2008.

  2. - La resolución establecía que le podía corresponder la cartera de servicios prevista en el RD 727/2007, de 8 de junio, según el calendario de aplicación establecido en la Ley 39/2006, de 14 de diciembre.

  3. - En su desarrollo se dictó, el 25/02/2010, acuerdo de Promoción Individual de Atención (PIA), que recogía, con efectos económicos de 23/05/2008, el copago por asistencia a "centro de día de atención de personas con discapacidad", con la consiguiente baja de la prestación a cargo del sistema público de servicios sociales, y la concesión de ayuda económica para la atención de cuidador/a no profesional, en suma mensual de 168,12 euros, designando para tal labor a su madre, que necesitó suscribir convenio especial con la TGSS, al no encontrarse de alta en el sistema.

  4. - El 02/02/2010 se formuló reclamación previa contra la anterior resolución en la que se pretendía el reconocimiento del pago para la atención de cuidador/a no profesional, en suma integra y sin descuento por compatibilidad de prestación de servicios en centro de día, que fue desestimada por silencio negativo.

  5. - El beneficiario acude, desde el 11/11/2004, al Centre Ocupacional Les Corts, centro concertado y subvencionado, de la red del sistema catalán de la autonomía y atención a la dependencia (SCCAAD), donde recibe ocupación terapeútica para ajuste y desarrollo personal."

TERCER

Contra aquesta sentència les parts actores, Vicente i Casilda van interposar un recurs de suplicació, que van formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària la qual no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER

Com a únic motiu de suplicació i a l'empara de l'apartat c) de l' article 191 de la Llei de Procediment Laboral, es denuncia infracció de l' article 15 de la Llei 39/2006 en relació a l'Ordre 55/2008 del Departament d'Acció Social i Ciutadania de la Generalitat de Catalunya i en definitiva es demana que amb revocació de la sentència d'instància es declari que no hi ha incompatibilitat entre la prestació de servei del Centre Ocupacional concertat a que assisteix el beneficiari i l'Ajuda econòmica per a l'atenció de vetllador o vetlladora no professional.

En efecte la norma d'aplicació és l'Ordre...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 5 de Noviembre de 2013
    • España
    • 5 Noviembre 2013
    ...el orden jurisdiccional social para conocer de la cuestión planteada, invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 21 de marzo de 2012 (Rec. 2941/2011 ), aclarada por Auto de 3 de mayo de 2012, respecto de la que no establecen la necesaria comparació......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR