STSJ Galicia 1108/2010, 4 de Noviembre de 2010
| Ponente | JOSE MANUEL RAMIREZ SINEIRO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2010:10913 |
| Número de Recurso | 4016/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 1108/2010 |
| Fecha de Resolución | 4 de Noviembre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.GALICIA CON/AD SEC.2
A CORUÑA
SENTENCIA: 01108/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA.
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
SECCION SEGUNDA.
AUTOS: RECURSO DE APELACION NÚM. 004016/10 - SALA DE LO CONTENCIOSO-ADVO. DEL T.S.J. DE GALICIA.
PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: P.O. NÚM. 00273/08 - JUZGADO CONTENCIOSO-ADVO. NÚM. 3 DE PONTEVEDRA.
PROMOVENTE: "ESINOR SISTEMAS, S.L.U.".
Representada por: Sra. Procuradora DOÑA ALEJANDRA FREIRE RIANDE.
Defendida por: Sr. Letrado DON JOAQUIN ENRIQUE MONTEAGUDO ROMERO.
ADMINISTRACION DEMANDADA: EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VILANOVA DE AROUSA (PONTEVEDRA).
Representado por: Sra. Procuradora DOÑA MARIA DEL AMOR ANGULO GASCON.
Defendido por: Sr. Letrado DON JOSE MARIA SANTIAGO MORALES.
SENTENCIA
En A Coruña, a 4 de Noviembre del 2010.
Las presentes actuaciones -a la sazón constitutivas de aquellos Autos núm. 004016/10 de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del T.S.J. de Galicia-, fueron promovidas por el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE VILANOVA DE AROUSA (PONTEVEDRA) -respectivamente representado y defendido por la Sra. Procuradora del Ilustre Colegio de Procuradores de Pontevedra DOÑA MARIA DEL AMOR ANGULO GASCON y por el Sr. Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Santiago de Compostela (Coruña), DON JOSE MARIA SANTIAGO MORALES-, contra aquella Entidad empresarial denominada "ESINOR SISTEMAS, S.L.U." -a su vez representada y defendida por la Sra. Procuradora de dicha Ilustre Corporación profesional allí sita y anteriormente referenciada DOÑA ALEJANDRA FREIRE RIANDE y por el Sr. Letrado del Ilustre Colegio de Abogados aquí residenciado DON JOAQUIN ENRIQUE MONTEAGUDO ROMERO-, a los presentes efectos apelatorios ahora "ad quem" interesados, habiendo en cualquier caso quedado ya los autos vistos para Sentencia según se colige de su examen, de forma que examinado su contenido por la Sección Segunda de dicha misma Sala de lo Contencioso-Administrativo del T.S.J. de Galicia integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados ahora referenciados
DON JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA (Pte.) DON JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ
DON JOSE MANUEL RAMIREZ SINEIRO (Ponente), con arreglo a los siguientes
-
- Dicha Representación legal de aquella Administración municipal interpuso pues en tiempo y forma el presente recurso de apelación contra aquella precedente Sentencia núm. 284/09, de fecha 5 de Noviembre, dictada por aquella Iltma. Sra. Magistrado-Juez titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 3, sito en Pontevedra y por la que se estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por aquella Razón empresarial denominada "ESINOR SISTEMAS, S.L.U." contra la desestimación presunta por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vilanova de Arousa (Pontevedra), de sus previas solicitudes de pago de aquel eventual inabono de CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS CON SESENTA Y SEIS (59.626,66) EUROS a título de principal y CUATRO MIL NOVECIENTOS CUATRO CON CUARENTA (4.904,40) EUROS como intereses de demora -sin perjuicio de aquellos otros intereses legales que quepa al respecto computar en trámite de ejecución de sentencia-, derivadas de las certificaciones de obra relativas a la realización de aquel previo contrato de obra y suministro otrora suscrito con dicha Excma. Corporación municipal en lo que atañe a la centralización y ahorro energético del alumbrado público de Vilanova de Arousa (Pontevedra).
-
- Dicha Representación legal de aquella Excma. Corporación municipal de Vilanova de Arousa (Pontevedra), dedujo pues aquella impugnatoria apelación que ahora corre unida a las presentes actuaciones, otorgándosele aquel ulterior trámite alegatorio-contradictorio a aquella otra Representación legal de dicha Entidad empresarial promovente "a quo" estimada que formuló aquella oposición al respecto que ahora corre asimismo adjunta, postulándose por la misma la confirmación de aquel fallo inicialmente recaído y la expresa imposición de costas a dicha Administración municipal apelante anteriormente referenciada.
-
- Se estima pues a sus efectos probado que mediante aquella precedente Sentencia núm. 284/09, de fecha 5 de Noviembre, dictada por aquella Iltma. Sra. Magistrado-Juez titular del Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo núm. 3, sito en Pontevedra, se estimó el recurso contencioso-administrativo promovido por aquella Razón empresarial denominada "ESINOR SISTEMAS, S.L.U." contra la desestimación presunta por parte del Excmo. Ayuntamiento de Vilanova de Arousa (Pontevedra), de sus previas solicitudes de pago de aquel eventual inabono de CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS VEINTISEIS CON SESENTA Y SEIS (59.626,66) EUROS a título de principal y CUATRO MIL NOVECIENTOS CUATRO CON CUARENTA
(4.904,40) EUROS como intereses de demora -sin perjuicio de aquellos otros intereses legales que quepa al respecto computar en trámite de ejecución de sentencia-, derivadas de las certificaciones de obra relativas a la realización de aquel previo contrato de obra y suministro otrora suscrito con dicha Excma. Corporación municipal en lo que atañe a la centralización y ahorro energético del alumbrado público de Vilanova de Arousa (Pontevedra).
-
- Se estima igualmente probado que semejante monto referenciado como principal consiste en el remanente todavía inabonado por aquella referida Administración municipal de aquel montante por importe de NOVENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE CON SETENTA Y SEIS (99.377,76) EUROS (IVA incluído), relativo a aquel contrato de obra y suministro otrora suscrito en fecha 20 de Septiembre del 2007 por el Iltmo. Sr. Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Vilanova de Arousa (Pontevedra), con la correspondiente Representación legal de aquella tercera y preexistente Entidad empresarial denominada "POCOMACO INFO S.L.U." -de la que aquella Razón empresarial "ESINOR SISTEMAS, S.L.U." resulta ser sucesora a los presentes efectos-, constando posteriormente expedida en fecha 27 de Septiembre del 2007 la correspondiente certificación de obra al respecto -lo que constata en cualquier caso una celeridad de ejecución tan paradójica como ciertamente insólita-, constando asimismo adoptada inmediata y posteriormente Resolución de fecha 28 de Septiembre del 2007, dictada por el Iltmo. Sr. Alcalde-Presidente de dicha Excma. Corporación municipal y por la que se reconoció expresamente una deuda por aquel importe de NOVENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE CON SETENTA Y SEIS (99.377,76) EUROS (IVA incluído), con dicha preexistente Entidad empresarial.
-
- Resulta asimismo probado que en fecha 4 de Octubre del 2007 se produjo el endoso de aquella referida certificación de obra por aquel importe de NOVENTA Y NUEVE MIL TRESCIENTOS SETENTA Y SIETE CON SETENTA Y SEIS (99.377,76) EUROS a aquella Entidad bancaria "BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA-BBVA" -constando tomada nota al respecto por dicha referida Administración municipal en fecha 7 de Noviembre del 2007 según se colige del folio 90 del Expediente adjunto-, constando asimismo a su folio 91 -por lo que ahora especialmente interesa-, que dicha referida Administración municipal abonó parcialmente aquel débito al pagar TREINTA Y NUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y UNO CON DIEZ (39.751,10) EUROS a semejante Entidad crediticia endosataria en aquella ulterior fecha 6 de Junio del 2008, sin perjuicio de que inclusive posteriormente se retrotrajese semejante operación de descuento bancario -también por lo que ahora singularmente interesa-, de modo que por dicha Razón empresarial "ESINOR SISTEMAS, S.L.U." se formuló posterior requerimiento de pago a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba