STSJ Comunidad Valenciana 1006/2010, 4 de Octubre de 2010
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1006/2010 |
| Fecha | 04 Octubre 2010 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
En la ciudad de Valencia a cuatro de octubre de dos mil diez .
En la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA, Presidente
D. AGUSTÍN GÓMEZ MORENO MORA y D. MANUEL JOSÉ BAEZA DÍAZ PORTALES Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA Nº 1006/10
En el recurso contencioso administrativo nº 2987/2008, interpuesto por KONDAY Y ASOCIADOS SL., representado por el Procurador Sra. Palop Folgado, contra resolución del TEARV de fecha 30-04-2008, desestimatoria en reclamación nº 12/984/2005, formulada contra liquidación emitida por los Servicios Territoriales de Castellon,cuantía 21.529,03#, relativa al documento nºTP/EH1200/2004/40453, a efectos de ITP/AJD,habiendo sido parte en los autos como demandado TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN GÓMEZ MORENO MORA.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplicó que se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
Por la parte demandada se contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó que se dictase sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba se practicó la propuesta por las partes que resultó admitida y se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite prevenido en el art. 64 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, y cumplido dicho trámite quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló la votación y fallo del recurso para el día 29 de septiembre de 2010.
La cuestión a examinar se centra en si la adjudicación de bienes en pago de asunción de deuda esta o no sujeta al impuesto ; en el supuesto en concreto el adjudicatario es una sociedad que a su constitución recibe como aportación no dineraria un inmueble gravado con carga hipotecaria del aportante, el que a su vez recibe un bien o valor análogo, asumiendo la sociedad la deuda de este.
El TEARV en su resolución funda su desestimación en que "el carácter expreso de la adjudicación objeto de gravamen queda reflejado claramente en el documento presentado a liquidación en el que textualmente se afirma, .....asumiendo la sociedad la carga que grava la repetida finca aportada....,."Con ello estima que se
dan la totalidad de los requisitos exigidos por la norma para que dicha operación quede sujeta al impuesto. La demandante esgrime como argumentos en contra los dos siguientes : A).- la ausencia de asuncion de deuda pese a lo expresado en la cláusula sexta de la escritura de constitución de la sociedad relativo a que esta asume la deuda y se obliga al pago, dado que conforme al art.1205CC es preciso el consentimiento del acreedor, ello para lograr los efectos con este y, en este supuesto no lo hay ; y, B).-El que la aportación del bien inmueble con su hipoteca efectuada, forma parte de una operación societaria de constitución de una sociedad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 572/2011, 16 de Mayo de 2011
...efectos de transmisiones patrimoniales al concepto "adjudicación para pago de la deuda". Analizando esta circunstancia, la STSJ de Valencia de 4 de octubre 2010 recuerda que, en efecto, la asunción de deuda supone un negocio jurídico en cuya virtud el nuevo deudor asume la deuda del primiti......
-
STSJ Comunidad Valenciana 821/2014, 11 de Marzo de 2014
...las participaciones suscritas, postura mantenida en STSJ de Galicia de 28-4-2006 (que su vez transcribe literalmente la STSJ de la Comunidad Valenciana de 4-10-2010 ), pues si en ella se admite el doble gravamen es porque se concluye que "se produjo la adquisición por esa empresa de bienes ......
-
STSJ Comunidad Valenciana 1417/2011, 21 de Diciembre de 2011
...las participaciones suscritas, postura mantenida en STSJ de Galicia de 28-4-2006 (que su vez transcribe literalmente la STSJ de la Comunidad Valenciana de 4-10-2010 ), pues si en ella se admite el doble gravamen es porque se concluye que "se produjo la adquisición por esa empresa de bienes ......
-
STSJ Comunidad Valenciana 886/2014, 14 de Marzo de 2014
...de 9-7- 2010 y 2-7-2010 del TSJde Andalucía (sede de Sevilla); y en la línea de la Generalitat Valenciana las Sentencias del TSJ de la Comunidad Valenciana de 4-10-2010 y del TSJ de Galicia de 28-4-2006 Decimos que aparentemente no coinciden porque hay precisar que determinadas resoluciones......