STSJ Comunidad de Madrid 50144/2011, 26 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 26 Octubre 2011 |
| Número de resolución | 50144/2011 |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4 BIS
MADRID
SENTENCIA: 50144/2011
PROC. SR. DEL ALAMO GARCIA
PROC. SR. BUFALÁ BALMASEDA
A.E.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PROGRAMA DE ACTUACIÓN POR OBJETIVOS (P.A.O. 2011) EN APOYO DE LA SECCIÓN 4ª-BIS
RECURSO Nº 900/2006 Y ACUMULADO 1487/2006 PONENTE ILMA. SR. D. ALFONSO SABAN GODOY
S E N T E N C I A Nº 50144/2011
Presidente Ilmo. Sr.
D. FRANCISCO GERARDO MARTÍNEZ TRISTÁN Magistrados Ilmos. Sres.
D. ALFONSO SABAN GODOY
D. GREGORIO DEL PORTILLO GARCÍA
Dª. MARGARITA PAZOS PITA
Dª. FÁTIMA DE LA CRUZ MERA
En Madrid a 26 de octubre de dos mil once.
Vistos los autos del presente recurso nº 900/2006 y acumulado nº 1487/2006 que, ante esta Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, han promovido respectivamente, el Procurador D. Miguel Angel del Alamo Garcia, en nombre y representación de D. Ricardo y D. Teodosio ., contra la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de 20 de abril de 2006 por la que se fijó el justiprecio de la finca nº NUM000 del "Proyecto de expropiación Autovía de Circunvalación a Madrid M-50. Tramo M-409 (Nacional II) . Clave: 98-M-9005-C", en el término municipal de San Fernando de Henares y por el Procurador D. Daniel Bufalá Balmaseda, en nombre y representación de AUTOPISTA MADRID SUR CONCESIONARIA ESPAÑOLA S.A., contra la antes referida resolución. Ha sido parte la Administración General del Estado, representada por la Abogacía del Estado.
En el momento procesal oportuno la parte actora citada en primer lugar, el expropiado, formalizó la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminó suplicando la estimación del recurso, en el mismo sentido, la entidad beneficiaria solicita en su escrito de demanda la estimación de sus pretensiones.
Recibido el pleito a prueba se practicaron las que fueron admitidas y practicadas con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes, por su orden, para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, reiterándose en sus respectivos pedimentos.
Conclusos los autos se señaló para votación y fallo de éste recurso el 25 de octubre de 2011 en que se deliberó y votó.
Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Dª. ALFONSO SABAN GODOY que expresa el parecer de la Sala.
Se impugna en el presente recurso la Resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 29 de junio de 2006, desestimatoria del recurso de reposición deducido contra la Resolución del mismo Jurado de 20 de abril de 2006, que determina el justiprecio de la finca nº NUM000 del Proyecto "Autovía de Circunvalación a Madrid M-50. Tramo N-II a N-I. Clave: T8-M-9005-.C", en el término municipal de San Fernando de Henares. Los actos recurridos clasifican el suelo como urbano de uso industrial; afectados por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 10 de Marzo de 2014
...Sección Cuarta, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 26 de octubre de 2011, en el recurso contencioso-administrativo nº 900/2006 y acumulado nº 1487/2006, en el que se impugna, la resolución del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Madrid de fecha 29 de junio de 2006, dese......