STSJ Comunidad de Madrid 107/2012, 22 de Febrero de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 107/2012 |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Comunidad de Madrid, sala social |
| Fecha | 22 Febrero 2012 |
RSU 0005702/2011
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003
C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27
N.I.G: 28079 34 4 2011 0050213, MODELO: 40225
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005702 /2011
Materia: INCAPACIDAD DE GRADO
Recurrente/s: ASEPEYO MUTUA A. DE T. Y ENF. PROFESIONAL Nº 151ES ASEPEYO
Recurrido/s: Enma, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, PATRIMONIO NACIONAL
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 35 de MADRID de DEMANDA 0001153 /2010 DEMANDA 0001153 /2010
Sentencia número: 107/12-MH
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO
MIGUEL MOREIRAS CABALLERO
EMILIA RUIZ JARABO QUEMADA
En MADRID, a veintidós de Febrero de dos mil doce, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 5702 /2011, formalizado por el Letrado Dª.ESPERANZA GONZALVO CIRAC, en nombre y representación de ASEPEYO MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 151, contra la sentencia de fecha 17-2-11, dictada por JDO. DE LO SOCIAL nº35 de MADRID en sus autos número 1153 /2010, seguidos a instancia de Dª. Enma frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, ASEPEYO MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 151, PATRIMONIO NACIONAL, en reclamación por enfermedad profesional, invalidez total, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
Que la actora Dª Enma, figura afiliada al Régimen General de la Seguridad Social con el n° de afiliación NUM000, siendo su actividad habitual la de Restauradora de Cuadros y afecta a la plantilla del Patrimonio Nacional, cuyas contingencias profesionales están a cargo de Mutua Asepeyo. Tiene 35 años de edad.
El 30.03.10 se insta de oficio expediente de Incapacidad por la Entidad Gestora, recayendo dictamen del EVI el 28.04.10, con el siguiente contenido:
"Sensibilidad química múltiple grado II, comorbilidad asociada: S fatiga crónica grado II. Fibromialgia grado I. SA seco de mucosas.
Y las limitaciones orgánicas y funcionales siguientes: las derivadas del juicio diagnóstico.
Y analizadas las secuelas descritas y las tareas realizables por el titular, este Equipo de Valoración de Incapacidades, propone a la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social: la no calificación del trabajador referido como incapacitado permanente, por no presentar reducciones anatómicas o funcionales que disminuyan o anulen su capacidad laboral."
Tal dictamen es confirmado por resolución de 29.04.10.
Que la actora ejerce como Restauradora desde los 18 años. Dicha profesión conlleva el uso de múltiples productos químicos:
- ALCHOL ETÍLICO EISOPROPILICO.
- WHITE SPIRIT (DISOLVENTE).
- DISOLVENTE UNIVERSAL.
- ACETONA
- CITRATO DE AMONIO.
- DIMETIL SULFOXIDO.
- BARNIZ DE ORIGEN NATURAL ( DAMMAR ) .
- BARNIZ SINTÉTICO.
Desde Febrero-Marzo de 2008 fue notando progresivamente pérdida de la tolerancia a la presencia en el ambiente de diversos agentes químicos (disolventes, barniz, pigmentos, pinturas, productos de limpieza, cosméticos, perfumes, ambientadores, betún, insecticidas, gasolina, lejía ...) Cada vez que se expone a los mismos presenta molestias de garganta, malestar general, gástrico, cefalea, dermatitis, sequedad de mucosas, cansancio no explicable, diarrea y dolores articulares.
Desde entonces ha precisado varios periodos de bajas laborales ya que, en el ambiente laboral con diversos compuestos químicos, es donde con más intensidad se le reproducen los síntomas.
Se le realizaron multitud de pruebas y consultas con especialistas en la materia siendo diagnosticada de: "sensibilidad química múltiple" (test de QEESI notablemente alterado).
Valorada por Toxicología informa de la relación entre la exposición laboral repetida a sustancias químicas y la aparición progresiva del SQM (Síndrome de Sensibiidad Química Múltiple).
Por este motivo ha resultado calificada como NO APTA para el ejercicio de sus funciones profesionales por la unidad de Vigilancia de la Salud de su empresa. La situación clínica actual de la demandante es:
1- Síndrome de Fatiga Crónica. Grado II/IV. (SFC).
2- Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple (SQM) de origen tóxico,Grado II/IV moderado
3- Fibromialgia Grado I/IV (FM),
4- Síndrome Seco de Mucosas.
El puesto de trabajo de la actora, como restauradora, consiste en la limpieza y restauración de pinturas de caballete. No obstante, y segun informa la propia empresa PATRIMONIO NACIONAL, en los talleres de restauración se realizan de forma habitual otras tareas sobre otros soportes, como son tablas y murales. En este puesto de trabajo es imprescindible el uso de productos químicos irritantes y tóxicos (disolventes, barnices, resinas, tintes, etc.).
Los productos químicos que más frecuentes utilizaba, eran los siguientes:
- Alcohol etílico
- Alcohol ísopropílico
- White spirit
- Disolvente Universal
- Acetona
- Citrato de amonio
- Dimetil sulfóxido
- Barniz de origen natural(Dammar )
- Barniz sintético
Que la base reguladora de la prestación de incapacidad asciende a 2138,40 euros/mes por contingencia profesional y 1831,11 euros/mes por contingencia común.
Que la actora interpuso demanda de determinación de contingencia profesional de sus dolencias, dando lugar a los Autos 1275/09 del Juzgado Social n° 26, procedimiento actualmente suspendido a resultas de esta litis.
Tras reclamación previa interpuso demanda en solicitud de que se le declare en situación de Invalidez Permanente Total para la profesión habitual, derivada de Enfermedad Profesional, subsidiariamente accidente de trabajo( enfermedad de trabajo), subsidiaramente Enfermedad Común, condenando al Instituto demandado a abonarle una pension del 55% de la base reguladora de 3198 # mensuales, más las revalorizaciones, mejoras y mínimos legalmente aplicables y partir del día de la emisión del dictamen del Equipo de Valoración de Incapacidades.
Consta expediente de incapacidad anterior, instado en el año 2009 que fue denegado.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que estimando como estimo la demanda formulada por Dª Enma contra INSS, TGSS, ASEPEYO MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 151 y PATRIMONIO NACIONAL, debo declarar y declaro a la actora afecta a una incapacidad permanente total para su profesión habitual por enfermedad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 196/2017, 27 de Marzo de 2017
...quedó fijada en 2.138,40 euros mensuales. La indicada sentencia es firme, habiendo sido confirmada en suplicación por sentencia del TSJ de Madrid, de fecha 22-2-2012 . La pensión se le ha reconocido por el padecimiento de las siguientes enfermedades y limitaciones: síndrome fatiga crónica g......
-
STSJ Cataluña 1139/2020, 28 de Febrero de 2020
...en valores superiores a los fijados como límite. Y ello partiendo de que, tal como entendió la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 22 de febrero de 2012 (recurso 4702/2011), la sensibilidad química múltiple viene constituida por "la respuesta fisiológica de algunos indiv......
-
ATS, 5 de Octubre de 2022
...total derivada de enfermedad profesional. La trabajadora recurrente ha elegido de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 22 de febrero de 2012 (Rec.. 5702/2011), que confirma la de instancia en la que se declaró a la actora en situación de incapacidad permane......
-
ATS, 7 de Febrero de 2018
...múltiple debe ser considerado como enfermedad profesional, para lo que invoca de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 22 de febrero de 2012 (Rec. 5702/2011 ). Pues bien, no puede apreciarse la existencia de contradicción entre la sentencia recurrida y la pr......